一名專注于分享刑偵案例的博主上傳了一段視頻,,內(nèi)容關(guān)于2014年吉林市一起出租房內(nèi)命案的偵破過程,迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議,。視頻中展示了案發(fā)地的內(nèi)部結(jié)構(gòu),,不久后,一位網(wǎng)友在評論區(qū)驚呼自己正居住于此屋,。
網(wǎng)友們好奇心驅(qū)使下,,開始比對這位留言者分享的住宅視頻與十年前案發(fā)現(xiàn)場的影像記錄,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者驚人地相似:不僅冰箱上的貼花,、客廳布局,、旋轉(zhuǎn)樓梯,甚至房間內(nèi)的抱枕圖案都幾乎一致,。評論區(qū)頓時活躍起來,,充滿戲謔又略帶緊張的留言接踵而至,調(diào)侃租客與“兇宅”的不解之緣,。
案件回顧至2014年3月25日,,女子因帶租客看房而失蹤,,最終被發(fā)現(xiàn)遇害于出租屋內(nèi)。這所房子實(shí)為女子代友出租,。警方介入調(diào)查,,從馬桶中找回的碎紙片拼湊出一份租賃協(xié)議,結(jié)合其他線索,,鎖定兇手為以租房為名行兇的兩名男子,。
該視頻中的警方調(diào)查片段源自央視的法治節(jié)目。兩名自稱現(xiàn)租戶的男子先后發(fā)布了房屋的視頻,,細(xì)節(jié)與舊案現(xiàn)場吻合,,包括特定的冰箱樣式與裝飾、家具布局等,。其中一人還透露了租金價格及退租經(jīng)歷,,而這些視頻的地理定位證實(shí)了房屋位置,。
網(wǎng)友們的細(xì)致比對進(jìn)一步確認(rèn)了兩處場景的高度相似性,。媒體嘗試聯(lián)系這兩名租客,但未得到回復(fù),。另外,,通過查詢得知,視頻中協(xié)議所示的房屋位于吉林昌邑區(qū)某小區(qū),,與網(wǎng)絡(luò)租房平臺上的某一房源信息相匹配,。
針對租戶若在不知情下租到“兇宅”的法律問題,湖南金州律師事務(wù)所的易旭律師指出,,如果房東或中介在交易過程中故意隱瞞房屋曾發(fā)生惡性事件的事實(shí),,租戶有權(quán)要求賠償,因?yàn)檫@種行為可能構(gòu)成欺詐,,違反了相關(guān)法律規(guī)定,。房東和中介均有責(zé)任提供真實(shí)全面的房產(chǎn)信息,否則將面臨法律責(zé)任,。
8月8日,,一位吉林的女孩通過視頻分享了她的遭遇。她在不知情的情況下,,租住了一套發(fā)生過兇殺案的房屋,,直至入住近一年后,才從旁人口中獲知這一事實(shí)
2024-08-11 12:36:59女孩稱租到兇宅質(zhì)疑被騙反被房東懟