一名專注于分享刑偵案例的博主上傳了一段視頻,,內(nèi)容關(guān)于2014年吉林市一起出租房內(nèi)命案的偵破過程,,迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。視頻中展示了案發(fā)地的內(nèi)部結(jié)構(gòu),,不久后,,一位網(wǎng)友在評論區(qū)驚呼自己正居住于此屋。
網(wǎng)友們好奇心驅(qū)使下,開始比對這位留言者分享的住宅視頻與十年前案發(fā)現(xiàn)場的影像記錄,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者驚人地相似:不僅冰箱上的貼花,、客廳布局、旋轉(zhuǎn)樓梯,,甚至房間內(nèi)的抱枕圖案都幾乎一致,。評論區(qū)頓時活躍起來,充滿戲謔又略帶緊張的留言接踵而至,,調(diào)侃租客與“兇宅”的不解之緣,。
案件回顧至2014年3月25日,女子因帶租客看房而失蹤,,最終被發(fā)現(xiàn)遇害于出租屋內(nèi),。這所房子實為女子代友出租。警方介入調(diào)查,,從馬桶中找回的碎紙片拼湊出一份租賃協(xié)議,,結(jié)合其他線索,鎖定兇手為以租房為名行兇的兩名男子,。
該視頻中的警方調(diào)查片段源自央視的法治節(jié)目,。兩名自稱現(xiàn)租戶的男子先后發(fā)布了房屋的視頻,細(xì)節(jié)與舊案現(xiàn)場吻合,,包括特定的冰箱樣式與裝飾,、家具布局等。其中一人還透露了租金價格及退租經(jīng)歷,,而這些視頻的地理定位證實了房屋位置,。
網(wǎng)友們的細(xì)致比對進(jìn)一步確認(rèn)了兩處場景的高度相似性。媒體嘗試聯(lián)系這兩名租客,,但未得到回復(fù),。另外,通過查詢得知,,視頻中協(xié)議所示的房屋位于吉林昌邑區(qū)某小區(qū),,與網(wǎng)絡(luò)租房平臺上的某一房源信息相匹配。
針對租戶若在不知情下租到“兇宅”的法律問題,,湖南金州律師事務(wù)所的易旭律師指出,,如果房東或中介在交易過程中故意隱瞞房屋曾發(fā)生惡性事件的事實,租戶有權(quán)要求賠償,,因為這種行為可能構(gòu)成欺詐,,違反了相關(guān)法律規(guī)定。房東和中介均有責(zé)任提供真實全面的房產(chǎn)信息,,否則將面臨法律責(zé)任,。
8月8日,,一位吉林的女孩通過視頻分享了她的遭遇,。她在不知情的情況下,租住了一套發(fā)生過兇殺案的房屋,,直至入住近一年后,,才從旁人口中獲知這一事實
2024-08-11 12:36:59女孩稱租到兇宅質(zhì)疑被騙反被房東懟