小伙刷命案視頻發(fā)現(xiàn)租到兇宅網(wǎng)友驚呼“入住驚悚屋”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-26 08:43:27 搜狐網(wǎng)

小伙刷命案視頻發(fā)現(xiàn)租到兇宅

一名專注于刑偵案例解說的博主上傳了一段視頻,，內(nèi)容關(guān)于2014年吉林市一起出租房?jī)?nèi)命案的偵破過程,，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了關(guān)注,。視頻中展示了案發(fā)房屋的內(nèi)部結(jié)構(gòu),，不久后，一位網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言,，聲稱自己正居住于此,。網(wǎng)友們通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，該留言者的居所與案發(fā)房屋驚人地相似,，盡管時(shí)間已過去十年,，諸多細(xì)節(jié)如冰箱上的貼花、客廳布局,、旋轉(zhuǎn)樓梯及抱枕花紋等都幾乎一致,。這引來了大量調(diào)侃與驚嘆的評(píng)論。

案件發(fā)生在2014年3月25日,，女子帶租客看房后失蹤,，警方介入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)女子已在出租屋內(nèi)遇害,。死者家屬透露,，該房產(chǎn)系女子友人所有，委托她負(fù)責(zé)出租事宜,。警方在調(diào)查中從馬桶中找到被撕碎的租房協(xié)議書,，結(jié)合電梯監(jiān)控錄像，最終鎖定了兩名以租房為由接近女子的嫌疑人,。

追溯至2014年4月4日,，中新網(wǎng)也曾報(bào)道過此案，標(biāo)題為《吉林一女子出租屋內(nèi)被害,，碎紙屑“鎖定”兇手》,。報(bào)道詳述了兩名男子假借租房之名行兇的經(jīng)過，他們先與女子商定租金,，利用簽訂租房協(xié)議的機(jī)會(huì)對(duì)其實(shí)施攻擊,，隨后劫走財(cái)物逃離現(xiàn)場(chǎng)。

據(jù)博主透露,，視頻中警方的調(diào)查素材取自央視的法治在線節(jié)目,。而自稱現(xiàn)居住于該房屋的男子發(fā)布了房屋內(nèi)部的視頻，證實(shí)了與案發(fā)房屋的高度相似性,。另一名租客也在隨后發(fā)布視頻,，表示自己與弟弟租住在此，感到震驚之余透露了租金價(jià)格,，并說明已退租,。網(wǎng)友們的比對(duì)進(jìn)一步確認(rèn)了兩處房屋在裝修和布局上的多處吻合之處,。

瀟湘晨報(bào)記者嘗試與這兩名租客取得聯(lián)系以驗(yàn)證情況，但未得到回復(fù),。報(bào)道中還提到,，博主視頻顯示的房屋租賃協(xié)議書標(biāo)注的地址位于吉林昌邑區(qū)某小區(qū)。后續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)查詢,，確實(shí)在該小區(qū)找到了與視頻中房屋相符的出租信息,，且中介確認(rèn)該房已出租，但對(duì)于是否為兇宅并不知情,。

針對(duì)租戶可能在不知情下租到兇宅的情況,，湖南金州律師事務(wù)所的易旭律師指出，若房主或中介在交易過程中故意隱瞞兇宅信息,，租戶有權(quán)要求賠償,，因?yàn)檫@違反了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成欺詐行為,。

整個(gè)事件不僅揭露了一起舊案的細(xì)節(jié),，也引發(fā)了公眾對(duì)于租房透明度及法律權(quán)益保護(hù)的討論。小伙刷命案視頻發(fā)現(xiàn)租到兇宅,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

小伙刷命案視頻發(fā)現(xiàn)租到兇宅 網(wǎng)友驚呼“入住驚悚屋”

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

小伙刷命案視頻發(fā)現(xiàn)租到兇宅網(wǎng)友驚呼“入住驚悚屋”