三是菲方無法切斷與中國(guó)的密切經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。菲律賓經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要中國(guó)的合作及助力,。2023年,，菲律賓進(jìn)出口總額近2000億美元，同比下降8%,，但中菲貿(mào)易依然達(dá)到400億美元,，同比增長(zhǎng)2.7%。中國(guó)已經(jīng)連續(xù)8年成為菲律賓第一大貿(mào)易伙伴,。同時(shí),，中國(guó)也是菲律賓最大的投資來源地之一。在東南亞,，中國(guó)有其他的貿(mào)易伙伴可以選擇,。但菲方要想找到中國(guó)的替代者則較為困難。與中國(guó)長(zhǎng)期對(duì)抗并不符合菲律賓的國(guó)家利益,。

2024年6月，中方在仁愛礁附近海域?qū)Ψ拼粓?zhí)法后,，菲律賓國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長(zhǎng)巴利薩坎仍然表示,，應(yīng)該把政治和經(jīng)濟(jì)分開,，菲律賓歡迎包括中國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家的投資,。

四是菲方或不甘心只做美國(guó)戰(zhàn)略棋盤上的棋子,。美國(guó)作為菲律賓的盟友，不僅未能為南海局勢(shì)的緩和發(fā)揮建設(shè)性作用,，還在“印太戰(zhàn)略”布局進(jìn)程中將菲律賓推向與中國(guó)直接對(duì)抗的前沿,。但在中菲多次發(fā)生摩擦后，美方對(duì)菲律賓的支持更多停留在話語層面,，采取的具體行動(dòng)有限,。2024年6月,，美菲在菲律賓呂宋島周邊舉行雙邊演習(xí),。但6月17日中方在仁愛礁附近海域?qū)Ψ拼粓?zhí)法，美國(guó)軍艦未敢采取任何支持行動(dòng)。菲方對(duì)于美國(guó)能否堅(jiān)決,、徹底地履行盟友職責(zé)，甚至“為菲律賓而戰(zhàn)”并無足夠把握,。小馬科斯政府選擇一邊倒地轉(zhuǎn)向美國(guó),，在南海問題上與中國(guó)強(qiáng)硬對(duì)抗,，不僅限制菲律賓開展靈活外交的空間,，還加劇菲律賓與中國(guó)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。與中國(guó)重啟磋商,，對(duì)菲方而言是相對(duì)務(wù)實(shí)的選擇,。

據(jù)稱,，中菲兩國(guó)代表于今年7月2日已經(jīng)召開中菲南海問題雙邊磋商機(jī)制第九次會(huì)議,，簽署了《關(guān)于改進(jìn)中菲海事溝通機(jī)制的安排》文件——建立新的溝通渠道是其中的重要內(nèi)容。中菲通過此次臨時(shí)性政策安排，已經(jīng)建立3個(gè)溝通渠道,。第一個(gè)渠道是兩國(guó)元首辦公室的緊急熱線電話,，由兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指定代表直接溝通,；第二個(gè)渠道供兩國(guó)外交部正副部長(zhǎng)或正副部長(zhǎng)的指定代表使用；第三個(gè)渠道涉及海警,，中菲海岸警衛(wèi)隊(duì)會(huì)先達(dá)成相應(yīng)的諒解備忘錄,。保持以上三個(gè)渠道暢通，將有助于中菲增強(qiáng)互信,，減少戰(zhàn)略誤判,。

值得注意的是，美國(guó)近日繼續(xù)在南海問題上高調(diào)力挺菲方所謂“維權(quán)”,。甚至聲稱“馬德雷山號(hào)”也在《美菲共同防御條約》保護(hù)范圍之內(nèi),。美方還表示愿意參與對(duì)“馬德雷山號(hào)”的補(bǔ)給，繼續(xù)策動(dòng)在南海針對(duì)中國(guó)的雙邊,、少邊和多邊聯(lián)合軍演。美方這一言論實(shí)則仍然是在南海問題上“拱火,，鼓動(dòng)菲方繼續(xù)在南海問題上冒險(xiǎn),。美方的介入，無疑將為南海安全形勢(shì)帶來新的不確定性,。