妹妹海葬父親骨灰 哥哥要求賠償10萬元并道歉
近期,,吉林省遼源市中級人民法院審理了一樁家庭糾紛案件,,涉及兄妹二人對父親骨灰處理方式的不同意見,。案件中,,妹妹單方面決定執(zhí)行父親海葬,,哥哥因此感到權(quán)益受損,,向法院提起訴訟,,要求妹妹賠償精神損失費并公開道歉,。
據(jù)法院調(diào)查,,張甲與張乙為兄妹關(guān)系,他們的父親于2021年8月去世,,骨灰暫存于當?shù)貧泝x館,。同年9月,張乙憑借村委會開具的父親祖墳所在地證明,,將父親骨灰取出并實施海葬,。張甲得知后,不滿妹妹未征得自己同意便處理父親骨灰,,遂提出訴訟請求,。
張乙辯解稱,因張甲長期在外生活,,較少回家探視父親,,父親生前多次手術(shù)主要由她照顧。她表示海葬是遵從父親生前愿望,,并非隨意處置,,且事先詢問過張甲的意見,對方表示不干涉,。因此,,她認為自己的做法既合法又合理,未妨礙張甲的祭奠權(quán)益,。
一審與二審法院均認定,,海葬行為并未侵犯張甲的人格權(quán),,所有近親屬均有權(quán)參與決定逝者骨灰的處理,且應(yīng)尊重并踐行符合公序良俗及民間風俗的遺愿,。鑒于張某某生前確有海葬意愿,,張乙的舉動合乎情理,未構(gòu)成侵權(quán),,故未支持張甲的賠償及道歉訴求,。
張甲不服判決,向上級法院申請再審,。經(jīng)過調(diào)解,,張乙雖對自己的行為表示悔意,并欲向張甲致歉,,但未獲接受,。最終,通過再審調(diào)解,,張乙象征性賠償張甲1元,,張甲撤回再審申請。
法官強調(diào),,安葬權(quán)基于特定親屬關(guān)系,,需遵循社會倫理道德與公序良俗。在處理逝者骨灰問題上,,應(yīng)優(yōu)先考慮并尊重逝者遺愿。同時,,法官提醒公眾,,生前對老人的關(guān)愛與贍養(yǎng)比逝后儀式更為重要,弘揚尊老敬老傳統(tǒng)美德,,避免未來留有遺憾,。
妹妹海葬父親骨灰 哥哥要求賠償10萬元并道歉。
5月1日,,周女士在社交媒體上反映,,她與家人入住貴陽火車站附近的如家酒店(青云市集店)時,遇到了不愉快的經(jīng)歷,。她稱,,在房間淋浴時發(fā)現(xiàn)花灑上粘有類似糞便的異物
2024-05-01 17:55:25如家酒店被曝花灑現(xiàn)糞便狀異物11年前,四川青川的老張在省外務(wù)工時意外離世,,雇主賠償了64萬元,,打在了其兒子的賬戶上。
2024-06-14 15:12:59父親去世兒女因64萬賠償款鬧上法庭近日上海。一位媽媽看到8歲的兒子在完成暑假作業(yè)后天天看電視,,提出付費讓兒子照看妹妹,。
2024-08-16 15:16:31媽媽讓8歲哥哥帶妹妹1小時15元