妹妹海葬父親骨灰 哥哥要求賠償10萬元并道歉
近期,,吉林省遼源市中級人民法院審理了一樁家庭糾紛案件,,涉及兄妹二人對父親骨灰處理方式的不同意見,。案件中,,妹妹單方面決定執(zhí)行父親海葬,,哥哥因此感到權(quán)益受損,,向法院提起訴訟,,要求妹妹賠償精神損失費(fèi)并公開道歉,。
據(jù)法院調(diào)查,,張甲與張乙為兄妹關(guān)系,,他們的父親于2021年8月去世,,骨灰暫存于當(dāng)?shù)貧泝x館。同年9月,,張乙憑借村委會開具的父親祖墳所在地證明,,將父親骨灰取出并實施海葬。張甲得知后,,不滿妹妹未征得自己同意便處理父親骨灰,,遂提出訴訟請求。
張乙辯解稱,,因張甲長期在外生活,,較少回家探視父親,父親生前多次手術(shù)主要由她照顧,。她表示海葬是遵從父親生前愿望,,并非隨意處置,且事先詢問過張甲的意見,,對方表示不干涉,。因此,她認(rèn)為自己的做法既合法又合理,,未妨礙張甲的祭奠權(quán)益,。
一審與二審法院均認(rèn)定,海葬行為并未侵犯張甲的人格權(quán),,所有近親屬均有權(quán)參與決定逝者骨灰的處理,,且應(yīng)尊重并踐行符合公序良俗及民間風(fēng)俗的遺愿。鑒于張某某生前確有海葬意愿,,張乙的舉動合乎情理,,未構(gòu)成侵權(quán),故未支持張甲的賠償及道歉訴求,。
張甲不服判決,,向上級法院申請再審。經(jīng)過調(diào)解,,張乙雖對自己的行為表示悔意,,并欲向張甲致歉,但未獲接受,。最終,,通過再審調(diào)解,張乙象征性賠償張甲1元,,張甲撤回再審申請,。
法官強(qiáng)調(diào),安葬權(quán)基于特定親屬關(guān)系,需遵循社會倫理道德與公序良俗,。在處理逝者骨灰問題上,,應(yīng)優(yōu)先考慮并尊重逝者遺愿。同時,,法官提醒公眾,,生前對老人的關(guān)愛與贍養(yǎng)比逝后儀式更為重要,弘揚(yáng)尊老敬老傳統(tǒng)美德,,避免未來留有遺憾,。
妹妹海葬父親骨灰 哥哥要求賠償10萬元并道歉。
5月1日,,周女士在社交媒體上反映,她與家人入住貴陽火車站附近的如家酒店(青云市集店)時,,遇到了不愉快的經(jīng)歷,。她稱,在房間淋浴時發(fā)現(xiàn)花灑上粘有類似糞便的異物
2024-05-01 17:55:25如家酒店被曝花灑現(xiàn)糞便狀異物11年前,,四川青川的老張在省外務(wù)工時意外離世,,雇主賠償了64萬元,打在了其兒子的賬戶上,。
2024-06-14 15:12:59父親去世兒女因64萬賠償款鬧上法庭近日上海,。一位媽媽看到8歲的兒子在完成暑假作業(yè)后天天看電視,提出付費(fèi)讓兒子照看妹妹,。
2024-08-16 15:16:31媽媽讓8歲哥哥帶妹妹1小時15元