在河間市,一名叫孫某君的男子被控在其出租房屋內(nèi)對(duì)一名租戶實(shí)施性侵犯,,遭到了法律的制裁,。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徟袥Q孫某君四年半的有期徒刑。然而,孫某君的妻子周某對(duì)此有不同的說法,,她聲稱丈夫與受害者之間存在著非正常關(guān)系,,并指出這起事件是因?yàn)槭芎φ咭筚I車而孫某君拒絕后引發(fā)的。目前,,孫某君已向更高級(jí)別的滄州市中級(jí)法院提起上訴,。
法院的一審判決書中明確表示,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告與受害者是情人關(guān)系,。據(jù)判決書透露,,2013年11月起,受害者張某開始租住在孫某君的四樓房間,。到了2022年8月26日晚,,孫某君邀請(qǐng)張某以及同樓層的另一對(duì)夫婦共進(jìn)燒烤晚餐。之后,,孫某君以觀賞張某養(yǎng)的蛇為借口進(jìn)入她的房間,,并使用暴力威脅手段強(qiáng)行與其發(fā)生了性行為。
受害者張某描述,,孫某君在聊天后突然對(duì)她施暴,,盡管她進(jìn)行了反抗,但最終還是在次日凌晨孫某君離開后,,因無法承受心理壓力,,選擇用修眉刀自傷并尋求朋友幫助報(bào)警就醫(yī)。
孫某君則辯解稱他與張某是情人關(guān)系,,且性行為發(fā)生在雙方同意的情況下,,報(bào)案是由于他拒絕購買汽車的要求所致。其辯護(hù)律師也指出案件中的若干疑點(diǎn),,包括物證檢驗(yàn)未能找到直接的DNA證據(jù),,以及周邊鄰居未察覺到異常聲響等,質(zhì)疑一審判決中關(guān)于雙方關(guān)系的判斷和證據(jù)鏈的完整性,。
然而,,法院在審理中發(fā)現(xiàn),從兩人過往的微信交流記錄看,,他們之間的聯(lián)系并不頻繁,,缺乏情侶間應(yīng)有的親密表現(xiàn),因此不支持孫某君關(guān)于雙方為情人的說法,。法院強(qiáng)調(diào),,強(qiáng)奸罪的核心在于違背女性意愿,綜合考量所有證據(jù),,雖然存在取證不規(guī)范的問題,,但關(guān)鍵證據(jù)間能夠相互印證,,形成了對(duì)孫某君犯罪事實(shí)的有力支持?;诖?,法院維持原判,孫某君因強(qiáng)奸罪被判處四年六個(gè)月的刑期,。
肇慶市中級(jí)人民法院近期公布了一起案件詳情,揭示了一位名為謝某的男子利用他人迷信心理進(jìn)行犯罪的惡劣行徑
2024-05-08 14:39:04男子自稱龍人強(qiáng)奸詐騙多人被判無期最近,,一起在駐馬店發(fā)生的案件有了新的判決結(jié)果,,原一審判決四年有期徒刑被改判為兩年半,罪名定為強(qiáng)奸中止
2024-05-13 08:02:18二審改判