一場(chǎng)持續(xù)了5年的訴訟拉鋸戰(zhàn),，終于迎來(lái)了終審判決。

5年前,，西安市民姚先生通過(guò)微信轉(zhuǎn)款給彩票店老板買彩票,，沒(méi)想到彩票店老板給他發(fā)來(lái)的彩票居然中了1001萬(wàn)元大獎(jiǎng),。但隨后彩票店老板聲稱中獎(jiǎng)彩票發(fā)錯(cuò)了，各方因一張1001萬(wàn)元中獎(jiǎng)體育彩票的歸屬起了爭(zhēng)執(zhí),。最后,，彩票店老板的表哥去領(lǐng)了獎(jiǎng)。

8月2日,，姚先生拿到了西安市中級(jí)人民法院的終審判決——法院駁回了冒領(lǐng)者的上訴請(qǐng)求,，維持一審原判。此前一審判決顯示：領(lǐng)獎(jiǎng)的彩票店老板的表哥,，被判歸還全部獎(jiǎng)金并支付利息給購(gòu)彩者姚先生,。

網(wǎng)購(gòu)彩票中千萬(wàn)元大獎(jiǎng)

王某夫婦經(jīng)營(yíng)的彩票代銷站，位于西安市鄠邑區(qū),。法院調(diào)查顯示,，2019年7月17日下午1時(shí)，有案外人在王某處購(gòu)買了自選彩票,，選中號(hào)碼為涉案彩票號(hào)碼（體彩大樂(lè)透19082期）,，該張彩票共5注,，價(jià)值10元。出票時(shí),，王某未按照案外人要求追加倍投,。于是，這張彩票被案外人棄置于彩票站內(nèi),。而重新追加倍投的彩票,，被該案外人當(dāng)場(chǎng)帶走。此后,，該案外人中獎(jiǎng)1800萬(wàn)元,。

法院調(diào)查顯示，當(dāng)日下午5時(shí)25分,，姚先生向王某發(fā)送20元微信紅包,，并注明“機(jī)選大樂(lè)透 10”，寓意要購(gòu)買彩票,。此后,，王某通過(guò)微信向姚先生發(fā)送了一張照片，內(nèi)有兩張彩票,，其中一張為涉案中獎(jiǎng)彩票,。

后經(jīng)法院調(diào)查，王某向姚先生發(fā)送照片時(shí),，遮蓋了中獎(jiǎng)彩票的出票時(shí)間,。日后，這也成為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一,。

因彩票歸屬問(wèn)題,，當(dāng)晚雙方就產(chǎn)生爭(zhēng)議。此后,，姚先生看到當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱,，中獎(jiǎng)?wù)咧恢辛?800萬(wàn)元，沒(méi)中1001萬(wàn)元,。當(dāng)他再次討要說(shuō)法,，王某已經(jīng)不再理他。

2019年7月31日,，姚先生委托律師向陜西省體育彩票管理中心發(fā)送《律師函》,，請(qǐng)求該中心妥善處理該糾紛，同時(shí)希望該中心暫緩兌獎(jiǎng),。姚先生正試圖通過(guò)司法途徑對(duì)這張彩票確權(quán),。

姚先生通過(guò)法律手段獲悉，那張中獎(jiǎng)彩票持有者姓高，其身份為王某表哥,。

2019年9月4日,，姚先生將王某夫婦訴至鄠邑區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票所有者為自己,。陜西省體育彩票管理中心和高某,，成為這起訴訟的第三人。

這起訴訟案尚未開庭,，2019年9月5日,，陜西省體育彩票管理中心向高某兌付了中獎(jiǎng)彩票獎(jiǎng)金，稅后獎(jiǎng)金為801萬(wàn)元,。

誰(shuí)也沒(méi)想到,，事后各方會(huì)因這張千萬(wàn)元中獎(jiǎng)彩票不斷發(fā)起訴訟。這場(chǎng)訴訟拉鋸戰(zhàn),，至今已持續(xù)5年,。

持續(xù)5年的訴訟拉鋸戰(zhàn)

2021年5月14日，西安鄠邑區(qū)人民法院對(duì)這起“確認(rèn)彩票所有權(quán)糾紛案”做出一審判決：確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票的所有者為姚先生,。此后,，王某夫婦、彩票持有者高某不服判決提起上訴,，但被法院駁回,。

雖然法院判決確認(rèn)中獎(jiǎng)彩票的所有者是姚先生，但姚先生發(fā)現(xiàn),，想拿到彩金是另一回事,。

為防止判決后難以執(zhí)行，2023年9月25日,，鄠邑區(qū)人民法院依職權(quán)作出裁定：對(duì)高某,、王某夫婦名下銀行存款801萬(wàn)元或等價(jià)值財(cái)產(chǎn)予以查封,、扣押或凍結(jié),。對(duì)此，3人提出復(fù)議,。2023年10月17日,，法院駁回了3人的復(fù)議請(qǐng)求。

然而,，高某明明領(lǐng)取了801萬(wàn)元中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金,，但經(jīng)法院查詢顯示，高某及王某夫婦名下財(cái)產(chǎn)明顯不足以保證債務(wù)履行,。為防止其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，法院再次作出凍結(jié)決定。

高某妻子和女兒對(duì)該裁定不服,，提出復(fù)議,。高某妻子向法院提交證據(jù)稱,，2020年6月2日，她和高某已經(jīng)在民政部門辦理離婚登記,，雙方還簽署了《離婚協(xié)議》,。

針對(duì)姚先生事后提出的討還彩金訴訟案，今年3月15日,，西安市鄠邑區(qū)人民法院作出一審判決：該彩票中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金歸姚先生所有,，判決高某于判決生效后15日內(nèi)，給付姚先生彩票獎(jiǎng)金801萬(wàn)元及利息,；同時(shí)判令王某夫婦對(duì)給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任,。

領(lǐng)獎(jiǎng)表哥上訴被駁回，返還全部獎(jiǎng)金

8月2日,，姚先生拿到該案的終審判決,，法院駁回高某的上訴請(qǐng)求，維持一審原判,。

拿到終審判決,，姚先生仍是愁容滿面。他說(shuō)已經(jīng)5年了,，長(zhǎng)時(shí)間的等待,，已經(jīng)讓他有些麻木。

“我也不知道（拿到錢）還要等多久,，但我還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持,。”姚先生說(shuō),。