在改善居住條件的驅(qū)動下,,不少人采取置換房屋的方式,即先挑選中意的新房,,隨后出售現(xiàn)有的住宅,。然而,這一過程并非總是一帆風(fēng)順,。近期,,北京市豐臺區(qū)人民法院審理了一樁案例,其中涉及一對夫婦因自有房產(chǎn)未能及時(shí)售出,,導(dǎo)致無法按時(shí)支付新房款項(xiàng),,進(jìn)而面臨102萬違約金的高額索賠。這一情況引發(fā)了關(guān)于購房合同違約責(zé)任及買賣雙方權(quán)益如何妥善處理的社會討論。
當(dāng)購房合同因故不能執(zhí)行時(shí),,核心問題在于如何公正合理地界定買家與賣家之間的法律責(zé)任,。這不僅關(guān)乎合同條款的具體內(nèi)容,還涉及到違約金數(shù)額是否過高的法律評估,。在此背景下,,公眾對于如何平衡合同精神與實(shí)際操作中的不確定性表達(dá)了高度關(guān)注。
父親答應(yīng)出資50萬元幫兒子購買婚房并簽下協(xié)議,,但隨后因自己患病需要醫(yī)治,,只能出資5萬,誰料被兒子告上法庭,,要求父親必須按協(xié)議履行購房款……
2024-04-15 13:18:18父親承諾50萬購房款變5萬被兒子起訴