九價HPV疫苗賣不動了

7月31日,，默沙東披露了2024年Q2的財務數(shù)據，九價HPV疫苗的銷售收入為24.78億美元,，同比僅增長了4%,，增速較今年Q1已經放緩了13個百分點，較上一年同期則更是減緩了39個百分點,。

中國市場銷售數(shù)據不及預期,，是此次默沙東九價HPV疫苗增速放緩的主因,。

默沙東稱，雖然九價HPV疫苗在美國市場受益于價格,、需求等實現(xiàn)了穩(wěn)步增長,，但中國市場受到發(fā)貨時間的影響，整體銷售增長被抵消,。

默沙東九價HPV疫苗在中國獨家代理商系智飛生物（300122.SZ）,，是其主要的收入來源。

受此消息影響,，8月1日智飛生物盤中跌幅已經達到3.32%,。

不過默沙東對于九價HPV疫苗在中國市場銷售不振的理由，含糊不清,。

財報電話會上,，默沙東又稱與前幾個季度相比，第二季度智飛生物向疫苗接種點的出貨量大幅下降,，導致智飛生物的庫存水平高于正常水平,，其正與智飛生物溝通以更全面地了解導致這一變化的動態(tài)。

8月1日,，華爾街見聞·信風（ID:TradeWind01）向智飛生物求證此次九價HPV疫苗銷售下滑的原因,，但截至發(fā)稿前尚未收到回復。

此次銷售下滑是否會導致智飛生物難以完成對默沙東九價HPV疫苗的基礎采購承諾,，仍待觀察——此前雙方簽訂的采購協(xié)定中,，2024年智飛生物對默沙東的基礎采購額為335.43億元。

“如果智飛向疫苗接種點的出貨量沒有增加,，到今年年底,，我們出貨的疫苗劑量很可能會低于我們2024年全年的合同劑量?！蹦硸|指出,。

事實上，更令市場擔憂的是隨著需求的放緩,，九價HPV疫苗的接種人群付費意愿或許正在降低,，市場規(guī)模有萎縮的風險。

這對于布局九價HPV疫苗的A股公司或是潛在沖擊,。

據華爾街見聞·信風（ID:TradeWind01）統(tǒng)計，目前A股中已有不少于3家公司布局了九價HPV疫苗,，分別是萬泰生物（603392.SH）,、沃森生物（300142.SZ）和康樂衛(wèi)士（833575.BJ）。

這意味著,，萬泰生物,、沃森生物等公司除了要應對行業(yè)的激烈競爭,，同時還會遭遇消費需求減弱之后市場規(guī)模的縮小。

市場萎縮后,，這可能也正在沖刺港交所上市的康樂衛(wèi)士帶來更多估值挑戰(zhàn),。

今年1月，康樂衛(wèi)士向港交所遞交了IPO申請,，目前由于申報材料已經超過6個月有效期,，財務資料已失效。

康樂衛(wèi)士主攻九價等各價型的HPV疫苗,，目前產品均未獲批上市,，業(yè)績仍處于持續(xù)虧損狀態(tài)，2023年歸母凈虧損額仍達到3.01億元,；康樂衛(wèi)士的赴港上市曾被市場寄予了厚望,，不少業(yè)內人士預期其或許可以成為首家“港+北”兩地上市的公司。

需求前景不明的背景下,，依靠在研的九價等HPV疫苗的康樂衛(wèi)士欲斬獲理想的估值,，難度可能不小。

低谷里的和黃醫(yī)藥

在國內醫(yī)藥市場極度內卷的今天,，出海似乎成為中國創(chuàng)新藥企業(yè)最好的出路,。

一眾出海藥企中，和黃醫(yī)藥絕對是明星企業(yè)之一,，通過License-out的方式,，其核心產品已經先后授權給了禮來、阿斯利康,、武田制藥,。言必“出海”的環(huán)境下,，和黃醫(yī)藥似乎正是匹配這一投資邏輯的弄潮兒,。

然而從市值角度看，和黃醫(yī)藥的表現(xiàn)卻并未如預期中那樣強勢,，仍長期處于歷史底部區(qū)間之中,。

7月31日，和黃醫(yī)藥公布2024年中報,。受里程碑付款下降影響,，公司上半年實現(xiàn)營收3.057億美元，較去年同期5.329億美元有所下降,；但腫瘤產品收入卻增長59%,，錄得1.687億美元。同時，和黃醫(yī)藥還在上半年實現(xiàn)凈利潤2580萬美元,，同比完成扭虧,。

按理說，這份財報是足夠亮眼的,，但市場似乎并不買賬,。和黃藥業(yè)為何難以獲得投資者認可？到底是誰在賣出和黃醫(yī)藥,？

困境之因：左右互搏

自誕生之日起,，和黃醫(yī)藥就承載著李嘉誠在醫(yī)藥領域攻城略地的野心。

1997年香港回歸時,，香港希冀打造一張新的名片——中藥港,。貴為香港首富的李嘉誠敏銳地嗅到商機，牽頭出資50億美元全面建設中藥港,。趁著中藥東風,，李嘉誠旗下的和記黃埔斥資2億港元，在千禧年成立了和黃醫(yī)藥,。

以和黃醫(yī)藥為載體,，李嘉誠開始在醫(yī)藥領域大展拳腳，只不過和黃醫(yī)藥最初的方向是中藥開發(fā),。

和黃醫(yī)藥成立之初,，便與同仁堂聯(lián)手，在香港成立了同仁堂和記藥業(yè),；一年之后,，和黃醫(yī)藥又與上海市藥材公司旗下上海中藥一廠合資成立了上海和黃藥業(yè)；2003年底,，和黃醫(yī)藥進一步與同仁堂集團總部合作,，共同成立了一家合資企業(yè)，由同仁堂與和黃各占49％股權,；2004年,，和記黃埔與廣州白云山正式合作，成立合資公司白云山和黃中藥,。

上海和黃藥業(yè)擁有一款獨家品種麝香保心丸,，至今仍然在為和黃藥業(yè)貢獻大量營收。麝香保心丸可快速擴張冠狀動脈,、緩解心絞痛癥狀,，因而可用于胸痛急救，還用于冠心病二級預防,、改善患者預后,。據和黃醫(yī)藥2023年報顯示，麝香保心丸已成為中國治療冠心病適應癥領域的第二大中成處方藥,，占比達22%,。麝香保心丸2023年營收3.49億美元，占上海和黃藥業(yè)總營收的90.43%,。

在李嘉誠的戰(zhàn)略設想中,，華北由同仁堂和記主打，華東由上海和黃沖鋒,，而華南由白云山和黃壓陣,，并明確定調：中藥將是和記黃埔的第六大支柱產業(yè)。

當然,，和黃醫(yī)藥并未單押中藥產業(yè),，而是決定走中西藥協(xié)同發(fā)展的道路。為了實現(xiàn)這樣宏偉的規(guī)劃,，和黃醫(yī)藥從寶潔挖來了賀雋,，從輝瑞挖來了杜瑩和蘇慰國。一眾大佬的加持下,，和黃醫(yī)藥迅速推動了8款新藥進入臨床,，創(chuàng)下多個行業(yè)第一，與寶潔,、默克,、禮來等達成了一系列BD交易，成績斐然的西藥逐漸成為和黃醫(yī)藥的業(yè)務基本盤,。

雖然和黃醫(yī)藥以創(chuàng)新藥身份自居,，但其絕大部分營收實則來自于創(chuàng)新藥無關的中藥業(yè)務。中藥與西藥本就是兩條迥然不同的發(fā)展路徑,，看重西藥的人往往忽略中藥,，而看重中藥的人又會厭惡西藥的持續(xù)研發(fā)投入。

這就造成了一個極為嚴重的結果,，那就是和黃醫(yī)藥看似業(yè)務眾多,，但實則投資者之間左右互搏，無論是中藥投資者還是西藥投資者,，都會忽視另一方資產的價值,。

過去幾年，和黃醫(yī)藥創(chuàng)新藥資產仍處于研發(fā)期,，因此公司的核心估值邏輯偏重于中藥資產,，投資者會選擇忽視創(chuàng)新藥資產的價值。而隨著創(chuàng)新藥管線的陸續(xù)兌現(xiàn),，和黃醫(yī)藥吸引的投資者正逐漸轉向于西藥,。也就是說，中藥資產鑄就了和黃醫(yī)藥的股價底部，西藥資產正逐漸幫助其走出低谷,，不過兩者之間并不能形成協(xié)力,，而是存在部分抵消。

這也是為何和黃醫(yī)藥會在財報中清楚地表示,，將把上海和黃藥業(yè)在合適的時機出售,。事實上，這已不是和黃醫(yī)藥第一次出售中藥資產了,。2021年,，和黃醫(yī)藥把所持有的廣州白云山和記黃埔中藥以1.69億美元的價格賣給了德福資本旗下GL Mountrose Investment Two Limited。從這些資本動作看,，和黃藥業(yè)管理層已經早已明確聚焦西藥,，剝離中藥資產的發(fā)展路徑。

在過去,，和黃醫(yī)藥吸引的核心投資者是中藥投資者,，因此其在很長一段時間估值是明顯高于創(chuàng)新藥資產的；現(xiàn)如今,，隨著創(chuàng)新藥預期的逐漸兌現(xiàn),，越來越多的西醫(yī)投資者開始關注和黃醫(yī)藥,，而當估值提升后中醫(yī)投資者就變成了最大的空頭。

這些年中,，和黃醫(yī)藥正在經歷估值中樞由中藥向創(chuàng)新藥轉變的過程,，這才是和黃醫(yī)藥股價難以迅速提升的關鍵原因。

核心資產：替尼三將

聚焦西醫(yī)路線后,，和黃醫(yī)藥的核心資產就是“替尼三將”：呋喹替尼,、索凡替尼及賽沃替尼。目前,，“替尼三將”均已在國內獲批,，其中呋喹替尼還成功登陸了美國市場。

（1）呋喹替尼

呋喹替尼是和黃醫(yī)藥競爭力最強的拳頭產品,，其身上還有另一個標簽,，即首個獨立由中國人發(fā)明、中國醫(yī)生研究,、中國企業(yè)研發(fā)的抗癌創(chuàng)新藥,。

作為首款適應于轉移性結直腸癌（mCRC）三線治療的國產創(chuàng)新藥，呋喹替尼于2018年9月在中國獲批上市,。得益于先發(fā)效應,，呋喹替尼在國內三線結直腸癌市場中已處于領導地位,。在禮來商業(yè)化能力的加持下，呋喹替尼銷售額增長迅速,，特別是自2020年1月呋喹替尼獲納入國家醫(yī)保目錄后,，銷量更是走上快車道，銷售額從2020年的3370萬美元增長至2023年的1.226億美元（包含F(xiàn)RUZAQLA）,。

2023年3月,，武田制藥看中了呋喹替尼的“出?！睗摿?，以11.3億美元的總里程碑款項獲得了呋喹替尼獨家海外商業(yè)化權益，其中首付款就高達4億美元,。去年11月,，呋喹替尼順利獲得FDA批準，在美國上市,。據武田公布的數(shù)據顯示,，僅今年上半年，呋喹替尼就實現(xiàn)銷售額1.31億美元,，實現(xiàn)爆發(fā)式增長,。

目前，呋喹替尼在日本以及10余個全球其他地區(qū)的上市申請正在積極推進中,，今年6月還獲得了歐盟委員會批準,，登陸歐洲市場。此外,，治療胃癌以及聯(lián)合信迪利單抗用于治療晚期子宮內膜癌的中國NDA也已進入審評環(huán)節(jié),。

（2）索凡替尼

索凡替尼是和黃醫(yī)藥“替尼三將”中，唯一沒有BD預期的管線,。

索凡替尼是中國歷史上第一個獲批用于治療神經內分泌瘤（NET）的自主創(chuàng)新藥,。這是一種新型的口服激酶小分子抑制劑，分別于2020年和2021年在中國獲批用于治療非胰腺神經內分泌瘤（ep-NETs）和胰腺來源神經內分泌瘤（p-NETs）,，成為首個獲批用于治療所有部位來源的NETs的藥物,。

從研發(fā)歷程上看，索凡替尼的誕生似乎十分曲折,。早在2006年,，索凡替尼就開啟了研發(fā)之路，歷經立項,、設計,、驗證、臨床試驗及直到在國內獲批,，總共歷時14年,。

然而,，向美國FDA提交NDA之后，卻慘遭被拒,。FDA認為基于兩項成功的中國III期研究以及一項美國橋接研究的數(shù)據包尚不足以支持索凡替尼于美國獲批,。在完整回復函中美國FDA表明，需要納入更多代表美國患者人群的國際多中心臨床試驗（MRCT）來支持美國獲批,。2023年1月,，和黃醫(yī)藥撤回了索凡替尼美國FDA上市申請，此后歐洲NDA也被撤回,。

雖然索凡替尼出海預期不再,，但在國內的成績還是值得肯定的。2023年,，索凡替尼營收4390萬美元,，在國內市場達到了21%的市場份額，超過了同類競品索坦和達非妥,。

在探索拓展適應癥的腳步上,，索凡替尼也從未停止過努力。2024年3月,，和黃醫(yī)藥啟動了索凡替尼聯(lián)合卡瑞利珠單抗,、白蛋白結合型紫杉醇、吉西他濱治療轉移性胰腺癌的Ⅱ/Ⅲ期臨床研究,。

（3）賽沃替尼

賽沃替尼是和黃藥業(yè)首款License-out的創(chuàng)新藥,，早在2011年就將全球化權益出售給了阿斯利康。但也正因為出售時間太早,，導致當時的總里程碑金額僅為1.4億美元

作為國內首個獲批的MET抑制劑,，賽沃替尼擁有較大的市場空間，每年僅我國就新增MET突變患者220萬人,。賽沃替尼于2023年首次進入醫(yī)保目錄,，具有先發(fā)優(yōu)勢和價格優(yōu)勢。2023年全年,，賽沃替尼營收4610萬美元,，增長12%。其中,，第二至四季度的銷售額大幅高于納入國家醫(yī)保目錄前的2022年同期,，銷量增長104%。

對于賽沃替尼來說,，更為重磅的適應癥還在后頭,。如果能夠成功拿下聯(lián)合奧希替尼作為針對三代EGFR-TKI耐藥的非小細胞肺癌適應癥，那么其營收額極有希望呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,。

梭哈“小分子”

在ADC,、雙抗爆款頻出的當下,，和黃醫(yī)藥并沒有進行相關布局，而是深度聚焦于“小分子”藥物,。這既是一種專注,，也是一種遺憾。

縱觀和黃醫(yī)藥后續(xù)管線,，索樂匹尼布,、他澤司他和安迪利塞是重點布局目標。

（1）索樂匹尼布

索樂匹尼布是和黃醫(yī)藥研發(fā)管線中潛力最大的戰(zhàn)略級產品,。

這是一款口服脾酪氨酸激酶（SYK）抑制劑,。SYK在免疫細胞中廣泛表達，是B細胞激活信號轉導過程中重要的非受體酪氨酸激酶,，參與多種細胞內信號轉導過程,，包括先天免疫反應的病原體識別過程、適應性免疫應答過程,、血管生成等。因此,，適應癥的探索主要集中在血液腫瘤,、自身免疫性疾病這兩大方向。

截至目前,，全球范圍僅有福他替尼這一款SYK抑制劑獲批上市,，用于免疫性血小板減少癥。和黃醫(yī)藥的索樂匹尼布針對二線原發(fā)性免疫血小板減少癥（ITP）的NDA已于2024年1月獲受理,，進展國內第一,，全球第二，具備較大的出海潛力,。此外,，針對溫抗體型自身免疫性溶血性貧血（wAIHA）適應癥處于III期臨床階段，這是一個更重磅的適應癥,。

相較于當前治療ITP的產品,，索樂匹尼布在持續(xù)應答率和總應答率的數(shù)據較好，展現(xiàn)出與血小板生成素受體激動劑（TPO-RA）相若的持續(xù)緩解率,，無論既往的治療線數(shù)或者既往TPO/TPO-RA治療情況如何,，索樂匹尼布均有較為一致的臨床獲益。此外,，索樂匹尼布作為小分子口服,，在用藥便利程度上具備一定優(yōu)勢。

（2）他澤司他

他澤司他是和黃醫(yī)藥從益普生License-in的一款EZH2口服抑制劑,，已分別于2020年1月和6月獲美國FDA快速審批用于治療上皮樣肉瘤和濾泡性淋巴瘤,；并于2022年5月在海南獲批,；2023年3月和2024年5月，分別于澳門和香港獲批,。

在既往接受過至少兩種治療后復發(fā)或難治性濾泡性淋巴瘤患者中開展的SYMPHONY-1全球Ib/III期研究的Ib期部分,，他澤司他有著令人鼓舞的數(shù)據：ORR達到90.9%；而在使用III期臨床試驗推薦劑量的隊列中,，18個月的PFS和DoR估計分別為94.4%和100%,，并且未出現(xiàn)劑量限制性毒性。

目前他澤司他在中國開展了一項濾泡性淋巴瘤的橋接研究,，啟動了一項他澤司他和PI3Kδ抑制劑安迪利塞的聯(lián)合療法治療復發(fā)性或難治性淋巴瘤患者的II期研究,。在國內的NDA已于今年7月初提交并獲受理。

（3）安迪利塞

安迪利塞是一種口服的強效PI3Kδ異構體抑制劑,。目前安迪利塞針對濾泡性淋巴瘤（FL）以及難治性邊緣區(qū)淋巴瘤（MZL）已開展II期臨床,；濾泡性淋巴瘤隊列的患者招募已完成，邊緣區(qū)淋巴瘤隊列的患者招募仍在進行中,。

不過當前國內的PI3K靶點的抑制劑競爭比較激烈,，石藥集團的度恩西布,、瓔黎藥業(yè)的林普利塞和拜耳的鹽酸可泮利塞已批準上市,，緊隨其后的還有正大天晴和信達生物兩家的產品處于NDA階段,，此外還有數(shù)十種藥物處于臨床研發(fā)階段,。

和黃醫(yī)藥現(xiàn)階段的低谷,，并非創(chuàng)新藥基本面的乏力,，而是受限于歷史布局的影響,，從而造成了一定的估值折價,。

僅從創(chuàng)新藥視角考量,，和黃醫(yī)藥出海預期正在逐漸兌現(xiàn),，且隨著后續(xù)管線的上市，核心競爭力是在不斷增強的,。只不過,，此前和黃醫(yī)藥資產價值是要明顯低于公司股價層面的，當時維護企業(yè)估值的正是如今被“邊緣化”的中藥資產,，因此現(xiàn)階段和黃醫(yī)藥依然處于“償還估值”階段,。

石藥養(yǎng)出兩顆金蛋

橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳,。

那么新藥管線是否也是如此,？

一條管線在中國藥企處能夠引發(fā)的股價催化，與在美股biotech處對股價的催化會不會有所不同,。而石藥的兩次成功BD案例,，則給了這個問題相對完美的答案。兩款ADC藥物在石藥旗下,，與在Corbus Pharmaceuticals（CRBP）與Elevation Oncology（ELEV）旗下產生了完全不同的催化效應,，這也為創(chuàng)新藥投資者提供了一些全新的布局思路,。

Nectin-4 ADC，與CRBP的雙贏

石藥其中一次聞名圈內的BD案例,，是與Corbus Pharmaceuticals Holdings(CRBP)關于Nectin4 ADC藥物的交易,。

對于ADC藥物領域而言，現(xiàn)在仍處于方興未艾的發(fā)展階段,。在目前上市的15款ADC藥物中,，Seagen和安斯泰來的以Nectin4為靶點的Padcev也存在其中，其商業(yè)化戰(zhàn)績也斬獲不俗,，其2023年的銷售額已經達到10.3億美元,。其在針對實體瘤的ADC藥物中目前銷售額已經躋身第四，僅次于羅氏以及第一三共的兩款HER2 ADC以及吉利德的以Trop2為靶點的Trodelvy,。

Padcev于2019年底被FDA獲批,，開啟商業(yè)化歷程。上市第一年銷售額便達到3.23億美元,，上市第三年便破10億美元,。根據安斯泰來自身的預測，其Padcev銷售峰值將達到27-34億美元,。而根據波士頓咨詢在Nature Reviews Drug Discovery期刊上發(fā)表的分析文章,，Padcev將在2026年達到35億美元。

Padcev商業(yè)化的不俗成績,，也讓Nectin-4ADC的想象力逐漸豐富起來。這也讓石藥的SYS6002進入越來越多人的視線中,。

對于ADC藥物而言,，延長半衰期和抑制自由毒素進入循環(huán)是其關鍵的藥效參照指標，而這個關鍵指標的關鍵影響因素是linker,。作為Padcev的后來者,，SYS6002也實現(xiàn)了在其基礎上優(yōu)化和迭代。SYS6002使用的是谷氨酰胺轉胺酶偶聯(lián)技術,，其相比于Padcev的抗體二硫鍵與馬來酰胺的隨機偶聯(lián),，使得DAR值更加具有均一性。并且Padcev的DAR平均為4,，而SYS6002的DAR值被設計成2,。從第一代到第三代，能夠控制DAR值的均一性是技術迭代的顯著特征,。這也是SYS6002對比Padcev的主要優(yōu)勢所在,。而石藥選擇了適當降低DAR值來提升藥物的安全性與劑量窗口。這一設計的優(yōu)勢得以在藥代動力學和毒理學上體現(xiàn),。

根據石藥集團和CRBP在2024年ASCO上發(fā)布的非臨床驗證數(shù)據,，SYS6002的半衰期是4天,，是Padcev的一倍多。而自由毒素在血漿中的分布來看,，Padcev的自由毒素達峰濃度是SYS6002的4.5倍,，七天藥時曲線下面積是SYS6002的3.5倍。

而正是這些新一代ADC藥物的優(yōu)勢,，讓CRBP決定BD該款藥物,。根據CRBP2023年2月13號的公告，其首席科學家Rachael Brake表示：選擇該藥的原因包括它的特異性偶聯(lián),，新型抗體和迭代性的藥代動力學和毒理學數(shù)據,。

而該管線對CRBP的股價影響，在1.26當天被充分體現(xiàn),。今年1.25收盤,，CRBP的股價為8.44美元，而隨著該臨床初步數(shù)據的公布,，在1.26收盤猛漲至接近30美元,，當日最高價達到39.96美元，一天時間股價翻了3.5倍左右,。對比之下石藥則顯得不溫不火,，在1.25小漲3%左右，1.26微跌1%,。

而SYS6002也確實在初步數(shù)據上不負眾望,。對于安全性和耐受性而言，該藥目前表現(xiàn)非常不錯,。大部分與治療藥物相關的不良反應為1-2級,，其中最常見的為干眼等眼部毒性和貧血；且是可逆的,，目前也沒有見到神經周圍病變及皮疹等不良事件,。在藥物有效性上。根據對2.7mg/kg（n=7）或以上的反應進行評估表明,，SYS6002的ORR為43%,，DCR為71%；在大于1.2 mg/kg的劑量組的宮頸癌患者（n=7）中,，其ORR為43%,，DCR為86%。

Nectin4 ADC的適應癥市場,，也正處于開疆拓土的階段,。目前Padcev管線上，肌層浸潤性膀胱癌已經進入III期臨床階段，而后續(xù)的尿路上皮癌以及其它實體瘤也在后續(xù)繼續(xù)推進,。根據安斯泰來的預測,，Padcev的銷售峰值將達到5000億日元（34億美元）。SYS6002會在其基礎上繼續(xù)拓展適應癥,，例如宮頸癌,。

而自2023年2月后，CRBP股價也在不斷攀升,，目前已經相比BD時間點已經翻了十倍,。

Claudin18.2——與ELEV雙向奔赴

石藥與Elevation Oncology(ELEV)進行的Claudin18.2ADC的BD交易，也是一場成功的雙向奔赴,。

Claudin18.2自不必多說,，是目前消化道腫瘤中最熱門的靶點之一。目前進展最快的Claudin18.2ADC藥物已經進入III期臨床階段,，分別是信達的IBI343,，康諾亞的CMG901和禮新的LM-302。目前全球共有12款Claudin18.2ADC藥物進入臨床階段,。石藥集團的SYSA1801目前處于臨床II期,，處于緊隨其后的狀態(tài)。

SYSA1801與SYS6002的技術高度相似,，其有效毒素同樣為MMAE,，DAR值同樣為2。

根據其2023年ASCO發(fā)布的I期臨床數(shù)據,，患者基線上,，所有患者之前都接受過全身治療。中位年齡59歲,。所有患者均有遠處轉移,。22例（66.7%）和11例（33.3%）患者分別接受過1~2線和≥3線的既往抗腫瘤治療。在26例胃癌患者中,，其胃癌人群的ORR和DCR分別為47.1%和62.7%。此外,，有2例胃癌受試者的療效格外亮眼,，1例既往接受靶向CLDN18.2單抗治療失敗者在接受SYSA1801治療后獲得PR，另1例接受SYSA1801治療后獲得持久的PR,，至截止日期時已經長達44周,。患者基線上,，所有患者之前都接受過全身治療,。中位年齡59歲。所有患者均有遠處轉移。22例（66.7%）和11例（33.3%）患者分別接受過1~2線和≥3線的既往抗腫瘤治療,。

作為比較,，可對比IBI343今年公布的胃癌I期臨床數(shù)據。共有159例患者入組,，其中79例患者服用6mg/kg,，51例患者服用8mg/kg。其中99例CLDN18.2表達陽性胃或胃食管交界處腺癌患者的療效可評估（其中接受二線以上治療比例為73.7%,，免疫治療比例為82.0%）,。研究結果顯示，其總體的客觀緩解率（ORR）為32.3%,， 疾病控制率（DCR）為75.8%,。

初步相同適應癥比較而言，SYSA1801的有效性數(shù)據確實更亮眼,。此外,，二者安全性數(shù)據上SYSA稍好一籌，SYSA1801的不良反應發(fā)生率為75.8%,，IBI343為93.7%,。

在與康諾亞的CMG901I期臨床數(shù)據對比上，CMG901在89例可評估的Claudin 18.2高表達（定義為≥20%腫瘤細胞中Claudin 18.2染色強度≥2+）胃癌/胃食管結合部腺癌受試者中,，2.2mg/kg,、2.6mg/kg、3.0mg/kg三個劑量組的確認的客觀緩解率（ORR）為35%,，確認的疾病控制率（DCR）為70%,。本次I期臨床中受試者既往中位治療線數(shù)為2線，74%的受試者既往接受過抗PD-1/PD-L1治療,。

與信達的IBI343類似,，石藥ORR略強一籌，但康諾亞的I期臨床樣本量更大,，二者后續(xù)療效還是值得繼續(xù)觀察,。

SYSA1801的BD金額與康諾亞較為接近。ELEV通過首付款2700萬美元,合同總金額11.95億美元將其拿下,。而康諾亞與阿斯利康的BD金額為6300萬美元的預付款加上11.25億美元的額外潛在付款,。

BD該藥的ELEV，也成功讓自身實現(xiàn)了突破,。雖然在BD消息新出時ELEV股價不溫不火,，但后面也成功讓諸多美股投資者改變眼光。在去年五月,，SYSA1801公布其I期胃癌的數(shù)據,，第二天SYSA1801股價一天內開始飆升，一度暴漲接近100%。

而ELEV也預期將在今年Q3更新SYSA1801新的臨床數(shù)據,，成為其新的有利催化,。

這場性價比極高的BD，也成就了ELEV,。

老牌藥企的新生代管線

作為由仿轉創(chuàng)的老牌藥企代表,，石藥的創(chuàng)新藥管線向來穩(wěn)健。雖然沒有恒瑞將近60倍PE這么出彩,，但其本身的估值和性價比來說也令許多港股投資者中意,。其背后的創(chuàng)新藥管線自然也不乏目前的前沿領域，再誕生出一個高額BD案例并不是沒有可能,。

除了上述的兩款ADC外,，石藥還具備多條ADC管線。其第一條ADC管線為DP303c,，以HER2為靶點,，目前已進入關鍵臨床階段。

而后續(xù)管線中的SYS6010也具備不錯的想象空間,，該藥物靶向EGFR,，在含有針對第三代EGFR-TKI耐藥的EGFR三重突變的人源化非小細胞肺癌PDX模型中顯示出很強的抗腫瘤效果。

而除了ADC外,，石藥的其它前言技術平臺也同樣值得投資者去看,。

siRNA療法目前屬于比較前沿的技術，國內大多做這個技術的公司還存在于一級市場,，而石藥目前已經在這個領域開始布局,。2023年11月底其siRNA藥物——SYH2053注射液獲得臨床試驗批準，目前已經進入了臨床階段,。SYH2053用的遞送系統(tǒng)在siRNA藥物中較為主流,，即乙酰半乳糖胺(GalNAc)實現(xiàn)肝臟靶向遞送（siRNA療法的先驅Alnylam在這一系統(tǒng)上率先突破），以PCSK9為靶點,。該藥物有著siRNA藥物應有的特點——作用時間極其長,，根據石藥集團自身的說法，SYH2053的作用時間顯著超過了同類藥物,。

目前上市的siRNA藥物大多針對罕見病,，相比之下，SYH2053的適應癥市場較為客觀,。其目前的適應癥為成人原發(fā)性高膽固醇血癥和混合型高脂血癥。這在目前我國是非常常見的慢性病,，根據《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報告（2020年）》出,，我國18歲及以上居民高脂血癥總體患病率高達35.6%。而以肥胖率著稱的美國，這個數(shù)字更加可想而知,。

此外,，在AI制藥領域，這家老牌藥企也與藥界新銳有著不間斷的合作,，而且接觸的正好是AI制藥龍頭企業(yè),，利用它們AI平臺的前期快速篩選藥物推進管線的能力，來為平臺注入新的活力,。去年8月,，石藥集團與晶泰科技和英矽智能宣布展開戰(zhàn)略合作，基于合作協(xié)議,，石藥集團將結合自身的藥物研發(fā)經驗與英硅智能,、晶泰科技在領先的AI技術平臺，聚焦于具有高度臨床需求的戰(zhàn)略品種,，以AI輔助藥物設計,，提高新藥篩選效率和成功率，共同推動集團創(chuàng)新藥物的研發(fā),。

而這也大大提升了前期新藥篩選的速度,。以英矽智能為例，根據其招股書顯示,，Pharma.AI平臺僅需僅需12個月就能將管線從0推到臨床階段,，而這個數(shù)字對于傳統(tǒng)藥企而言是2-5年。成本方面,，以其目前進度最快的ISM001-055為例,，截止進入臨床階段，其研發(fā)投入僅僅達到260萬美元,。

結語：石藥的兩次BD案例都極其精彩,，而其接下來穩(wěn)中有進的管線，也許也會在未來某個時段匹配美股某個biotech的需求,，再來一次驚艷眾人的BD,，滿足許多投資者的期待。