專家稱體育明星可以多引導(dǎo)粉絲

近年來,，隨著中國體育的蓬勃發(fā)展,，越來越多的體育項目及優(yōu)秀運動員受到觀眾和粉絲的追捧，但部分非理性追星行為也借此滋生，使體育領(lǐng)域出現(xiàn)“飯圈化”傾向,，且呈愈演愈烈之勢。眼下,，2024年巴黎奧運會正如火如荼地進(jìn)行,，體育領(lǐng)域“飯圈化”亂象也再次進(jìn)入大眾的視野。專家稱體育明星可以多引導(dǎo)粉絲,！

8月3日晚,，巴黎奧運會乒乓球女單決賽在南巴黎競技場結(jié)束，陳夢4比2戰(zhàn)勝孫穎莎,，獲得金牌,。但比賽中看臺上有些觀眾的表現(xiàn)，厚此薄彼令人詫異,，許多觀眾朋友為了自己支持的運動員不遺余力應(yīng)援,，把一場體育比賽變成了“粉絲追星會”，網(wǎng)上也出現(xiàn)一些批評陳夢的聲音,。這些現(xiàn)象都是“飯圈”惡習(xí)對體育運動和體育精神的侵害,。相關(guān)話題沖上熱搜，再次引發(fā)討論,。專家稱體育明星可以多引導(dǎo)粉絲,！

從社交媒體上粉絲之間的互撕謾罵、刷量控評,，到線下追星時的圍追堵截,、惡意攻擊，再到觀賽過程中的“長槍短炮”,、聲嘶力竭……部分極端且失控的“飯圈”行為,，正嚴(yán)重影響著運動員的比賽、訓(xùn)練甚至日常生活,。

“飯圈”的風(fēng)因何吹進(jìn)體育

是多種因素疊加的必然結(jié)果

始于娛樂圈的“飯圈文化”一般指粉絲們自發(fā)組建的一種強(qiáng)凝聚力,、強(qiáng)系統(tǒng)性的組織,，體現(xiàn)在有一整套運作系統(tǒng)，具有強(qiáng)大組織運營能力,，流量與“飯圈”高度綁定,，成為一種商業(yè)模式。

上海交通大學(xué)講席教授孫麒麟表示,，“飯圈文化”進(jìn)入體育圈,，一方面說明大量的觀眾喜歡熱愛這項運動，愿意投入其中,，另一方面也說明中國體育的蓬勃發(fā)展,，越來越多的體育項目及優(yōu)秀運動員受到粉絲追捧。

云南大學(xué)法學(xué)院副教授劉紅春認(rèn)為,，“飯圈文化”發(fā)展至體育圈,，是體育明星為國爭光的天然光環(huán)和流量、體育市場化和商業(yè)化發(fā)展,、不同群體基于個人愛好的偶像選擇,、新媒體和短視頻時代的便捷信息獲取等多種因素疊加的必然結(jié)果。

受“飯圈”侵?jǐn)_已久

多名運動員公開呼吁抵制

畸形的體育“飯圈文化”引發(fā)的粉群之爭,，不限于乒乓球項目,，還廣泛存在于跳水、游泳,、羽毛球,、女子排球、短道速滑等多個國內(nèi)優(yōu)勢項目中,。

2024年5月14日,，國家乒乓球隊公布巴黎奧運會運動員名單，其中,，孫穎莎,、陳夢入圍女子單打名單。陳夢的入選與王曼昱的落選成為熱議焦點,，一大批王曼昱球迷表示不滿,，甚至上升到了對陳夢的網(wǎng)暴，陳夢社交賬號評論區(qū)充斥著嘲諷,、謾罵的言論,。

發(fā)生在陳夢身上的“飯圈”亂象，并不是個例,。近年來,，“代拍”、跟拍以及其他侵犯個人隱私的“飯圈”行為不斷侵?jǐn)_體育圈,，多位運動員不堪其擾,，公開呼吁抵制這一現(xiàn)象,。

2024年3月25日晚，乒乓球運動員樊振東在個人社交賬號上發(fā)文稱,，自己的身份證號被一些不法分子在網(wǎng)絡(luò)上惡意傳播造謠,，甚至利用證件號查到名下手機(jī)號并對其家人進(jìn)行騷擾謾罵。2023年4月6日,，樊振東還因某女士多次非法侵入其酒店房間而報警。

此前,，乒乓球運動員王楚欽在機(jī)場怒斥跟拍的視頻曾引發(fā)關(guān)注,。事后他公開回應(yīng)稱：“希望大家能尊重彼此的隱私，保持距離,，給我一些喘息的私人空間,。”

女籃球員楊舒予也曾發(fā)文拒絕粉絲接機(jī),、拒絕粉絲蹲守未公開訓(xùn)練行程并索要簽名,，“不希望從非法途徑來獲取我的個人信息以及行程，我覺得很恐怖,?！?/p>

2023年全國跳水錦標(biāo)賽10米臺決賽中，陳芋汐奪冠,，全紅嬋獲得亞軍?，F(xiàn)場一位粉絲在看臺上大吼“裁判不公”，認(rèn)為全紅嬋被“壓分”,。賽后網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)較多質(zhì)疑“裁判不公”“故意壓分”的輿論,，甚至出現(xiàn)了對冠軍陳芋汐的攻擊和謾罵。奧運冠軍何沖隨后在社交媒體公開發(fā)聲,，對此表示憂慮,，呼吁粉絲理性。他認(rèn)為這種過度情感化的思維與言行十分危險,，會對運動員產(chǎn)生負(fù)面影響,。

誰在推動體育“飯圈化”

基本邏輯是一切圍繞曝光量

“飯圈”亂象的蔓延，表面上是粉絲集體無意識行為,，幕后卻不乏披著粉絲外衣的利益鏈條上的“亂舞者”,，他們在利益面前向來直接、赤裸,。其背后有門檻有分工,，且以“代拍”運動員、賣“周邊”產(chǎn)品等形式牟利,。

“飯圈”往往是圍繞曝光量,，一些網(wǎng)站平臺,、社交媒體也在持續(xù)推流話題，讓不良連鎖反應(yīng)向著不可收拾的地步發(fā)展,。

一名行業(yè)人士介紹,，“飯圈”是新的明星制度、新的明星文化的產(chǎn)物,，也是一種新的文化產(chǎn)品形態(tài),。無論哪種“飯圈”，其運作的一個基本邏輯,，就是一切圍繞曝光量,。其分工也是以曝光量為導(dǎo)向的分工。比如,，機(jī)場接機(jī),、劇組或運動場探班等可看作是直接曝光；而衍生的“周邊”產(chǎn)品包括“卡牌”,、簽名照等,，則可看作是間接曝光。

體育“飯圈化”是把雙刃劍

相關(guān)部門和社會各界要協(xié)同共治

有粉絲的地方就有“飯圈”,，如今“飯圈化”也成為各個圈子中不斷被討論的議題,。其實“飯圈”本身無所謂褒貶，只是近年來娛樂圈某些領(lǐng)域無序發(fā)展,，也讓“飯圈”文化逐漸走向了妖魔化,。有媒體認(rèn)為，“飯圈化”對體育界來說其實是一把雙刃劍,。

一方面,，體育市場的熱度需要“飯圈化”來添磚加瓦，大批的粉絲到場觀賽,，很大程度上提升了比賽的上座率,，熱搜、刷屏,、持續(xù)上升的關(guān)注度還引來平臺流量支撐,，最終吸引贊助商紛至沓來談合作。這樣的“流量法則”,，為體育項目帶來了更多的曝光度與話題性,。

但另一方面，我們也要提防造謠,、拉踩,、網(wǎng)絡(luò)暴力、道德綁架這些“飯圈”慣用的惡劣手段侵蝕體育圈。

不少專家建議,，對于畸形的“飯圈文化”,，除了體育系統(tǒng)發(fā)力之外，相關(guān)部門和社會各界要協(xié)同共治,。

實際上,，有關(guān)平臺和部門，已經(jīng)注意到飯圈文化的問題,。

早在2021年9月,，中國奧委會就發(fā)布聲明，號召社會各界尊重運動員個人權(quán)益,，理性追星,，避免不當(dāng)言行，堅決杜絕“飯圈”亂象向體育領(lǐng)域蔓延,，堅決反對利用“飯圈”從事營利活動。

2024年4月23日起,，多家互聯(lián)網(wǎng)平臺開展為期3個月的“體育飯圈生態(tài)治理”專項行動,。2024年5月15日，國家體育總局公開表態(tài),，堅決抵制畸形飯圈文化侵蝕體育領(lǐng)域,。2024年8月4日，微博平臺對乒乓球女單決賽過程中“拉踩引戰(zhàn),、惡意攻擊”的300余個違規(guī)賬號階段性或永久禁言處置,。

追星需理智

最好的應(yīng)援是喝彩而不是拉踩

體育“飯圈化”除了讓公眾的關(guān)注點發(fā)生偏移，給當(dāng)事運動員以及相關(guān)人員造成困擾,，更深層次的危害則是打擊了我國蓬勃發(fā)展的體育事業(yè),，社會各界努力打造的“公開、公平,、公正”以及“道德,、風(fēng)格、干凈”的賽事環(huán)境被視而不見,。

也應(yīng)該看到,，隨著競技體育商業(yè)化、職業(yè)化發(fā)展,，完全沒有“飯圈”是不現(xiàn)實的,。體育項目具備一定的文化性、娛樂性,，球迷,、粉絲的關(guān)注可以讓體育項目更有市場，有助于體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是要抵制“飯圈化”向體育領(lǐng)域的滲透,。

首先要在有效監(jiān)管的基礎(chǔ)上實現(xiàn)積極的價值觀引導(dǎo),。比如，有關(guān)部門應(yīng)對一系列新的市場主體進(jìn)行有效監(jiān)管,，如粉絲追星的組織團(tuán)體等,。同時，也要逐步建立起一個科學(xué)合理的評論評價體系,，及時引領(lǐng)相關(guān)追星組織團(tuán)體的價值觀,。讓體育明星與粉絲之間建立正向聯(lián)系和健康互動，活躍產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),，推廣相關(guān)項目，帶動群眾體育,，恐怕才是“追星”應(yīng)有的價值所在,。

作為球迷，最好的應(yīng)援方式應(yīng)該是先了解這項運動的觀賽禮儀,，然后再以合適的方式為自己喜歡的選手送上歡呼和鮮花,，哪怕最后贏的不是自己的偶像，也可以大度地給予掌聲,，而不是一刻不停地喧鬧,。

體育運動員這顆“星”不是不能追，關(guān)鍵是怎么追,。要追的是他們?nèi)諒?fù)一日的堅持,，敢打敢拼的意志，為國爭光的精神,。

奧運會還在繼續(xù),，運動健兒們正在賽場上揮灑汗水。所有為國爭光的運動員都值得我們送上最熱烈的掌聲,、最響亮的喝彩，至于那些不和諧的飯圈雜音,，該從看臺內(nèi)外清出去,。專家稱體育明星可以多引導(dǎo)粉絲！