羅永浩發(fā)長文回應“五宗罪” 澄清事實,，仗義執(zhí)言

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-08-08 14:18:10 瀟湘晨報

羅永浩發(fā)長文回應“五宗罪”

8月5日，某位與俞敏洪友誼深厚長達20載的朋友,，以“張翔”之名出現(xiàn),，為俞敏洪發(fā)聲，并列舉了羅永浩的多項爭議行為,。對此,，羅永浩于8月8日午間通過文章作出回應，針對外界的種種評論和誤解進行澄清,。羅永浩發(fā)長文回應“五宗罪”,！

羅永浩解釋,，自己在一個多星期前針對某事件表達意見后，并未再提及此事,。然而,，一些諷刺視頻片段的廣泛傳播，導致外界誤解他持續(xù)糾纏不休,。盡管本無意再回應,，但因一名自稱俞敏洪好友之人發(fā)布了一篇充滿攻擊性而非事實的文章并引起關注，羅永浩決定再次發(fā)聲,，以正視聽,。

他強調(diào)，自己的批評并非僅針對個人,，而是出于對遭受資本家不公平待遇的年輕群體的關懷,，包括董宇輝在內(nèi)的許多年輕人。羅永浩透露,，他嘗試通過中間人聯(lián)系董宇輝提供幫助,，但未得到回復。同時指出,，董宇輝并不缺乏投資機會,，許多投資方均表示了興趣。

針對“頻繁攻擊某人”的指責,，羅永浩澄清,，他在“小作文”事件前已有十來年未曾批評對方，近期的發(fā)言是因目睹對方對年輕人的不當行為而感到憤怒,。他還反駁了有關“忘恩負義”的論調(diào),，批判了要求員工對雇主“感恩”的陳舊觀念，認為那是資本家對員工的不合理期望,。

對于“蹭流量”一說,，羅永浩以自身長期的網(wǎng)絡影響力和實際數(shù)據(jù)反駁了這一無端揣測。同時,，他也列舉了過去幾年新東方發(fā)生的負面事件,，指出自己并未利用這些機會進行攻擊，反駁了“一有機會就使壞”的說法,。

文章最后,，羅永浩對鐵老師“最沒原則”的評價進行了詳細解釋，引述了新東方內(nèi)部流傳的看法及具體事例,，強調(diào)此評價并非空穴來風,。同時，他對鐵老師的粉絲呼吁，避免進一步激發(fā)矛盾,，以免可能引發(fā)更深層次的揭露。

整篇回應中,，羅永浩通過具體事實和邏輯分析,，對近期圍繞他個人及他人提出的種種質(zhì)疑進行了逐一回應，展現(xiàn)了他的立場與態(tài)度,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

今日熱點