羅永浩發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)“五宗罪” 澄清事實(shí)，仗義執(zhí)言

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-08 14:18:10 瀟湘晨報(bào)

羅永浩發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)“五宗罪”

8月5日,，某位與俞敏洪友誼深厚長(zhǎng)達(dá)20載的朋友,，以“張翔”之名出現(xiàn)，為俞敏洪發(fā)聲,，并列舉了羅永浩的多項(xiàng)爭(zhēng)議行為,。對(duì)此，羅永浩于8月8日午間通過文章作出回應(yīng)，針對(duì)外界的種種評(píng)論和誤解進(jìn)行澄清,。羅永浩發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)“五宗罪”,！

羅永浩解釋，自己在一個(gè)多星期前針對(duì)某事件表達(dá)意見后,，并未再提及此事,。然而，一些諷刺視頻片段的廣泛傳播,，導(dǎo)致外界誤解他持續(xù)糾纏不休,。盡管本無意再回應(yīng)，但因一名自稱俞敏洪好友之人發(fā)布了一篇充滿攻擊性而非事實(shí)的文章并引起關(guān)注,，羅永浩決定再次發(fā)聲,，以正視聽。

他強(qiáng)調(diào),，自己的批評(píng)并非僅針對(duì)個(gè)人,，而是出于對(duì)遭受資本家不公平待遇的年輕群體的關(guān)懷，包括董宇輝在內(nèi)的許多年輕人,。羅永浩透露,，他嘗試通過中間人聯(lián)系董宇輝提供幫助，但未得到回復(fù),。同時(shí)指出,，董宇輝并不缺乏投資機(jī)會(huì)，許多投資方均表示了興趣,。

針對(duì)“頻繁攻擊某人”的指責(zé),，羅永浩澄清，他在“小作文”事件前已有十來年未曾批評(píng)對(duì)方,，近期的發(fā)言是因目睹對(duì)方對(duì)年輕人的不當(dāng)行為而感到憤怒,。他還反駁了有關(guān)“忘恩負(fù)義”的論調(diào)，批判了要求員工對(duì)雇主“感恩”的陳舊觀念,，認(rèn)為那是資本家對(duì)員工的不合理期望,。

對(duì)于“蹭流量”一說，羅永浩以自身長(zhǎng)期的網(wǎng)絡(luò)影響力和實(shí)際數(shù)據(jù)反駁了這一無端揣測(cè),。同時(shí),，他也列舉了過去幾年新東方發(fā)生的負(fù)面事件，指出自己并未利用這些機(jī)會(huì)進(jìn)行攻擊,，反駁了“一有機(jī)會(huì)就使壞”的說法,。

文章最后，羅永浩對(duì)鐵老師“最沒原則”的評(píng)價(jià)進(jìn)行了詳細(xì)解釋,，引述了新東方內(nèi)部流傳的看法及具體事例,，強(qiáng)調(diào)此評(píng)價(jià)并非空穴來風(fēng),。同時(shí)，他對(duì)鐵老師的粉絲呼吁,，避免進(jìn)一步激發(fā)矛盾,，以免可能引發(fā)更深層次的揭露。

整篇回應(yīng)中,，羅永浩通過具體事實(shí)和邏輯分析,，對(duì)近期圍繞他個(gè)人及他人提出的種種質(zhì)疑進(jìn)行了逐一回應(yīng)，展現(xiàn)了他的立場(chǎng)與態(tài)度,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

羅永浩發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)“五宗罪” 澄清事實(shí)，仗義執(zhí)言

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)