此外,今年春天以來,,打著不同旗號的烏克蘭小股部隊多次越過邊境襲擊俄羅斯村鎮(zhèn),,往往深入數(shù)百米至數(shù)公里,一觸即還,。事后看,這些行動不僅具有偵察意義,,還讓邊境俄軍“習(xí)以為?!保谑枭⒁痪€居民點的村民后放松了警惕,。大規(guī)模地面行動展開后,,小股部隊繼續(xù)配合行動,不僅在輿論場上擴(kuò)大了烏軍深入俄羅斯境內(nèi)的范圍,,也影響了各方對烏軍番號,、規(guī)模、行蹤的判斷。
“戰(zhàn)爭研究所”認(rèn)為,,由于烏軍的越境行動規(guī)模有限,,俄軍可能不愿意從烏克蘭境內(nèi)的其他前線向庫爾斯克調(diào)兵,因為這可能擾亂原本的戰(zhàn)線和進(jìn)攻部署,,甚至意味著烏軍真的通過一次“飛刀”就重奪戰(zhàn)場主動權(quán),。
某種程度上,這可以解釋俄軍反擊為何稍顯滯后,。目前,,出現(xiàn)在庫爾斯克戰(zhàn)場的俄軍番號復(fù)雜——從邊防軍、預(yù)備役部隊到車臣特種部隊,,但幾乎沒有在烏克蘭作戰(zhàn)的主力部隊的身影,。據(jù)俄羅斯國防部消息,截至8月13日,,俄軍共在庫爾斯克戰(zhàn)場消滅烏軍1600人,。
西爾斯基的“飛刀”突襲,未來能否復(fù)制,?分析人士多認(rèn)為,,在烏克蘭境內(nèi)的戰(zhàn)線上,輕量化的反攻是無法實現(xiàn)的,。俄羅斯國際事務(wù)委員會前總干事科爾圖諾夫?qū)Α吨袊侣勚芸分赋?,俄軍之所以在過去一年基本把控了戰(zhàn)場主動權(quán),是因為在2022年秋季烏軍大反攻后加固了整條戰(zhàn)線的第二道防線,。
2023年,,烏軍多次發(fā)動大規(guī)模反攻,均未成功,,連基輔統(tǒng)帥部也指出要學(xué)習(xí)俄軍構(gòu)筑雙重防線的經(jīng)驗,。今年年初,卡耐基國際和平基金會高級研究員邁克爾·考夫曼在訪問一線后指出,,為最大限度提高最終勝利的機(jī)會,,烏軍應(yīng)當(dāng)將重心放在前線的破壞力上,“重視火力優(yōu)先于重視機(jī)動,,通過造成比己方更大的人員和物資損失來降低敵方的戰(zhàn)斗能力”,。
澤連斯基在7月15日的新聞發(fā)布會上透露,,烏克蘭正致力于在11月前發(fā)起新的和平倡議,,旨在在此之前終結(jié)與俄羅斯的長期沖突
2024-07-17 17:29:10烏克蘭內(nèi)斗加劇