賈玲維權(quán)勝利獲賠10萬元(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-14 15:32:30 環(huán)球時報

法院認(rèn)為,，肖像是自然人外貌形象在物質(zhì)載體上的再現(xiàn),，肖像的內(nèi)涵強(qiáng)調(diào)的是自然人面部形象的可識別性,，至于肖像再現(xiàn)的物質(zhì)載體、手段并不影響以某種形式存在的自然人面部形象歸屬于肖像的范疇,。只要卡通所反映的是具有可識別性的自然人形象,，則該卡通形象就可以歸屬于肖像概念的范疇,，從而成為我國法律肖像權(quán)保護(hù)的對象,。

自然人享有肖像權(quán)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意,，不得制作,、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,。本案中,，被告公司在其生產(chǎn)的“賈女士TM黑咖啡”外包裝上對賈玲打拳擊場景以卡通形象使用，能夠反映出具有可識別性的賈玲形象,，該使用未經(jīng)賈玲同意,，侵犯了賈玲的肖像權(quán),。

法院認(rèn)為,，賈玲作為我國知名演員、導(dǎo)演,，其肖像具有一定的商業(yè)價值,，被告對其肖像權(quán)的侵害，必然導(dǎo)致其肖像權(quán)中包含的經(jīng)濟(jì)性利益受損,，同時容易使公眾產(chǎn)生原告與被告生產(chǎn)商品存在品牌代言關(guān)系的聯(lián)系,。因雙方均未能舉證證明侵權(quán)行為受到的實(shí)際損失或被告因涉案侵權(quán)行為獲得的利益，法院結(jié)合原告品牌代言商業(yè)價值,、維權(quán)成本,，被告的過錯程度、目的,、方式,、持續(xù)時間、賠償能力等因素,，酌定被告賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元,。

據(jù)此，譙城區(qū)法院作出判決,，安徽某某健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司停止侵權(quán),，不得再生產(chǎn)侵犯賈玲肖像權(quán)的商品，向賈玲公開賠禮道歉，賠償賈玲經(jīng)濟(jì)損失10萬元,。

對此,，網(wǎng)友們紛紛表示：支持賈玲維權(quán)！

商家蹭熱度賣產(chǎn)品

市民不要上當(dāng)受騙

據(jù)了解,，電影《熱辣滾燙》熱映之后,，不少商家動起了歪心思，在產(chǎn)品包裝上蹭熱度,，在一些產(chǎn)品上把賈玲在《熱辣滾燙》中舉著拳擊手套的經(jīng)典姿勢卡通化用作宣傳廣告,。記者搜索發(fā)現(xiàn)，目前電商平臺上仍然存在不少這樣的情況,。

關(guān)閉

賈玲維權(quán)勝利獲賠10萬元(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)