印媒：跟中國(guó)搞奧運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)印不上臺(tái)面

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》近期發(fā)表了一篇文章,，探討了印度在奧運(yùn)競(jìng)賽中與中國(guó)之間的顯著差距,。文章指出，自1984年中國(guó)重返夏季奧運(yùn)會(huì)以來(lái),，共獲得了303枚金牌,，而印度的金牌總數(shù)僅為10枚,，兩者相差懸殊。在最近結(jié)束的巴黎奧運(yùn)會(huì)上,，印度未能奪得任何金牌,，相比之下，中國(guó)收獲了40枚,，就連印度的傳統(tǒng)對(duì)手巴基斯坦也有所斬獲,。印媒：跟中國(guó)搞奧運(yùn)競(jìng)爭(zhēng)印不上臺(tái)面！

文章提出疑問(wèn),，為何作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)和中國(guó)能在奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜上領(lǐng)先,，而印度的表現(xiàn)卻不盡人意。盡管印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模排名全球第五,，但在巴黎奧運(yùn)僅獲得6枚獎(jiǎng)牌,，顯示出在體育領(lǐng)域投入的不足可能是核心問(wèn)題,。FanCode的聯(lián)合創(chuàng)始人雅尼克·科拉科強(qiáng)調(diào)，體育的發(fā)展需要長(zhǎng)期且全面的投資,，不僅限于基礎(chǔ)設(shè)施,，還包括體育體系的建設(shè)和運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的普及。

對(duì)比中印兩國(guó)在體育領(lǐng)域的投入,，數(shù)據(jù)顯示印度的年度體育預(yù)算僅為中國(guó)的大約1.13%,。此外，印度體育管理方面的問(wèn)題也不容忽視,，多家體育管理機(jī)構(gòu)因種種原因遭到國(guó)際組織的處罰或警告,。而中國(guó)則建立了完善的體育管理體系，以國(guó)家體育總局為核心,，負(fù)責(zé)制定體育政策和戰(zhàn)略,。

文章還提到，中國(guó)在體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的成就,，如北京奧運(yùn)會(huì)留下的鳥(niǎo)巢和水立方，已成為標(biāo)志性的旅游景點(diǎn),。印度雖有意愿申辦2036年奧運(yùn)會(huì),，但目前僅舉辦過(guò)亞運(yùn)會(huì)和英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)，并且這些賽事的籌備過(guò)程中出現(xiàn)了不少問(wèn)題,。反觀中國(guó),，已經(jīng)成功舉辦了兩屆奧運(yùn)會(huì)。

為促進(jìn)體育基礎(chǔ)建設(shè),，印度政府推出了“Khelo計(jì)劃”,，這與中國(guó)的省級(jí)體育學(xué)院和業(yè)余體校系統(tǒng)相似，旨在培養(yǎng)基層體育人才,。然而,，中國(guó)在精英體育競(jìng)技策略上的專(zhuān)注，以及對(duì)技能型體育項(xiàng)目的重視,，使其在奧運(yùn)獎(jiǎng)牌爭(zhēng)奪中占據(jù)優(yōu)勢(shì),。

科拉科對(duì)于印度體育的未來(lái)持樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為隨著更多企業(yè)的參與和政府的持續(xù)努力,，印度體育生態(tài)系統(tǒng)將得到改善,。總理莫迪也表達(dá)了將印度建設(shè)成體育強(qiáng)國(guó)的愿望,。盡管挑戰(zhàn)重重,，印度體育的發(fā)展前景依然值得期待。