男子戀愛豪擲280萬分手追回240萬
一名廣東男子在直播平臺(tái)上與女主播張女士結(jié)緣,,繼而發(fā)展成戀人關(guān)系。戀愛期間,他慷慨解囊,,總計(jì)為張女士花費(fèi)280萬元,,其中包括通過朋友公司轉(zhuǎn)給她作為“借款”的100萬元,,以及為她買車,、上牌所花費(fèi)的140萬元,,車輛登記在其父名下,,還有多次的紅包與禮物贈(zèng)送,。遺憾的是,這段戀情并未長久,,最終因性格不合畫上了句號(hào),。
分手后,男子李先生要求張女士歸還交往期間的280萬元,,他認(rèn)為這些是彩禮性質(zhì)的支出,,既然婚姻未成,理應(yīng)返還,。張女士則抗辯說,,兩人關(guān)系并不穩(wěn)定,沒有實(shí)質(zhì)的婚約計(jì)劃,,那些財(cái)物是李先生為了追求和穩(wěn)固戀愛關(guān)系的自愿贈(zèng)予,,不同意返還。
此案交由深圳南山區(qū)法院審理,,法院重點(diǎn)分析了這些財(cái)物的性質(zhì),,是否屬于以結(jié)婚為目標(biāo)的贈(zèng)與,。根據(jù)微信聊天記錄,盡管雙方曾有結(jié)婚意向,,但實(shí)際上并未登記結(jié)婚,、共同生活,因此法院認(rèn)為張女士應(yīng)返還婚約財(cái)產(chǎn),。
在280萬元的開銷中,,法院將100萬元轉(zhuǎn)賬和140萬元的購車支出視為以結(jié)婚為前提的贈(zèng)與,判決張女士需返還這部分共計(jì)240萬元,。至于李先生給予的小額紅包,、禮物等,視為普通情感交流的贈(zèng)與,,無需返還,。扣除張女士已歸還的3萬元,,最終判決她向李先生返還237萬元,,此判決已生效。
法院借此案例強(qiáng)調(diào),,在戀愛中,,小額的日常禮物通常被視為一般性贈(zèng)與,而大額財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn),、車輛等,,則視作以結(jié)婚為條件的贈(zèng)與,分手時(shí)需歸還,。法官建議情侶間處理財(cái)務(wù)問題時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎,,大額資金往來需明確用途并保存好相應(yīng)證據(jù),以防日后糾紛,。
直播間刷禮物結(jié)識(shí)女主播并迅速確立戀愛關(guān)系,,不久后兩人分手,付出的錢財(cái)能追回嗎,?
2024-08-15 16:01:12男子戀愛豪擲280萬?據(jù)裁判文書網(wǎng),山東省單縣人民法院民事調(diào)解書(2024)魯1722民初1496號(hào):原告:牛某超,,男,,1992年2月23日出生,漢族,住單縣,。
2024-04-09 18:35:02男子未領(lǐng)證分手近20萬彩禮退3萬