女子戀愛收取男友240萬(wàn)分手被判返還
一名廣東男子在直播平臺(tái)上與女主播張女士結(jié)緣,,通過贈(zèng)送禮物開始了他們的戀情,。戀愛期間,男子李先生不僅通過朋友公司轉(zhuǎn)給張女士100萬(wàn)元作為借款,,還斥資140萬(wàn)元為她購(gòu)買了汽車及辦理車牌,,車輛登記在張女士父親名下。此外,,李先生還時(shí)常給張女士發(fā)送紅包,、購(gòu)買禮物。然而,,這段感情并未長(zhǎng)久,,雙方因性格不合分手,。
分手后,李先生要求張女士歸還戀愛期間他所支付的總計(jì)280萬(wàn)元,,他認(rèn)為這些錢屬于彩禮性質(zhì),。張女士則抗辯說,他們戀愛時(shí)間短暫且未有結(jié)婚計(jì)劃,,李先生的贈(zèng)與僅是為增進(jìn)感情,,不應(yīng)以結(jié)婚為條件。
深圳南山區(qū)法院在審理中聚焦于這些財(cái)物的性質(zhì),,即是否以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與,。根據(jù)微信聊天記錄,法院認(rèn)定雙方雖有結(jié)婚意向,,但實(shí)際上并未登記結(jié)婚或共同生活,,因此判定張女士應(yīng)返還基于婚約目的接收的財(cái)產(chǎn)。
在280萬(wàn)元中,,法院細(xì)分了贈(zèng)與性質(zhì):李先生最初贈(zèng)與的100萬(wàn)元以及后續(xù)購(gòu)車等大額支出,,被視作以結(jié)婚為前提,判決張女士需返還240萬(wàn)元,。而平時(shí)的小額紅包,、禮物等則被視為日常情感交流的贈(zèng)與,無(wú)需歸還,??鄢龔埮恳逊颠€的3萬(wàn)元,最終判決她向李先生返還237萬(wàn)元,,判決已生效,。
此案引發(fā)了關(guān)于戀愛期間贈(zèng)與界定的討論。法官解釋,,戀愛中的小額禮物通常視為一般性贈(zèng)與,,無(wú)需退還。但涉及房產(chǎn),、汽車等大額財(cái)產(chǎn),,則應(yīng)視作以結(jié)婚為條件的贈(zèng)與,分手時(shí)應(yīng)予歸還,。法官建議,,情侶間處理財(cái)務(wù)問題時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎,大額轉(zhuǎn)賬需明確用途并保存相應(yīng)證據(jù),,以保護(hù)各自的權(quán)益,。
一名廣東男子在直播平臺(tái)上與女主播張女士結(jié)緣,,繼而發(fā)展成戀人關(guān)系
2024-08-15 10:30:39男子戀愛豪擲280萬(wàn)分手追回240萬(wàn)直播間刷禮物結(jié)識(shí)女主播并迅速確立戀愛關(guān)系,,不久后兩人分手,,付出的錢財(cái)能追回嗎?
2024-08-15 16:01:12男子戀愛豪擲280萬(wàn)