天津?yàn)I海新區(qū)法院近期公布了一起案例:一對(duì)未正式登記結(jié)婚的情侶霍某與武某,,在分手后面臨15萬(wàn)元彩禮的返還爭(zhēng)議,。兩人自2020年4月相戀并同居,,期間武某懷孕,霍某家因此給了15萬(wàn)元彩禮,,隨后雙方舉辦了婚禮但未辦理法律上的結(jié)婚登記。不幸的是,,武某因胎兒畸形需住院引產(chǎn),,這之后雙方關(guān)系破裂并解除了同居狀態(tài)。武某的母親之后退還了5萬(wàn)元彩禮,。
霍某訴求武某返還剩余的10萬(wàn)元彩禮,,理由是雙方未達(dá)到法定婚齡未辦理結(jié)婚登記,無法繼續(xù)共同生活,。武某則認(rèn)為此為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛,,自己因引產(chǎn)承受了身體傷害和額外花費(fèi),,已超出收到的彩禮價(jià)值,拒絕返還余下款項(xiàng),。
法院審理認(rèn)為,,此案屬于婚約財(cái)產(chǎn)糾紛,彩禮的給予基于結(jié)婚目的,,未完成婚姻登記應(yīng)遵循公平和公序良俗原則退還,。考慮到雙方雖無法律婚約,,但已有共同生活及婚禮事實(shí),,特別是武某的懷孕及引產(chǎn)情況,彩禮返還應(yīng)綜合考量,。鑒于雙方共同生活時(shí)間,、彩禮實(shí)際用途、地方習(xí)俗及武某母親已返還部分彩禮等多重因素,,法院最終判定武某再返還霍某一萬(wàn)元彩禮,。判決結(jié)果雙方均未提出異議,現(xiàn)已生效,。
法院強(qiáng)調(diào),,婚姻的法律形式和共同生活的實(shí)質(zhì)內(nèi)容均需重視。針對(duì)此類未登記結(jié)婚但已共同生活并涉及彩禮的案件,,法院會(huì)依據(jù)具體情況,,包括共同生活時(shí)長(zhǎng)、孕育情況及雙方過錯(cuò)等因素,,平衡雙方利益,,倡導(dǎo)健康的婚戀觀念及節(jié)儉的婚禮習(xí)俗,確保彩禮之禮回歸其本意,。
?據(jù)裁判文書網(wǎng),,山東省單縣人民法院民事調(diào)解書(2024)魯1722民初1496號(hào):原告:牛某超,,男,,1992年2月23日出生,,漢族,住單縣,。
2024-04-09 18:35:02男子未領(lǐng)證分手近20萬(wàn)彩禮退3萬(wàn)最近,在新疆新源發(fā)生了一起情感糾紛事件,。故事的主角是一位即將步入婚姻殿堂的女士燕子(匿名),以及她的未婚夫大飛(匿名)。
2024-04-30 14:52:11女子領(lǐng)證前發(fā)現(xiàn)男友出軌分手拒退彩禮