法院調(diào)解后女子仍拒退34萬彩禮被拘
山東一位名叫魏先生的年輕人最近遇到了情感與財務(wù)上的雙重挫折,。他在相親后與同齡的馬女士訂婚,,并依當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗向女方支付了34萬元彩禮及價值5.5萬元的金飾,還贈送了一部價值約9千元的蘋果手機,。兩人關(guān)系起初尚好,,但隨著時間推移,特別是在討論具體結(jié)婚細節(jié)時,,矛盾逐漸顯現(xiàn),。
馬女士提出要求全款購買一輛價值20萬元的汽車作為結(jié)婚條件,而魏先生表示只能接受分期付款,,這一分歧最終導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化,。魏先生稱,自訂婚后,,馬女士的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,,時常發(fā)生爭執(zhí)并采取冷暴力,甚至多次將其微信拉黑,。當(dāng)魏先生提出解除婚約并要求退還彩禮時,,遭到女方拒絕。
隨后,,魏先生于2023年11月向鄆城縣法院提起訴訟,,要求解決彩禮退還問題。法院在一審中考慮到雙方在交往期間曾共同出游并同居,,判定馬女士應(yīng)酌情退還28萬元彩禮,,并支持魏先生索回金飾和鉆戒的要求。魏先生對判決不滿,,遂向菏澤中院提起上訴,。法院調(diào)解后女子仍拒退34萬彩禮被拘,。
經(jīng)過中院調(diào)解,雙方達成協(xié)議,,馬女士同意分階段退還彩禮共計30萬元,,并歸還金飾和鉆戒。然而,,到了約定的退款日期,,魏先生不僅沒有收到首筆退款,連金飾也未能取回,。他試圖聯(lián)系馬女士及其家人,,卻遭遇電話被掛斷和拉黑的情況,無奈之下只得通過網(wǎng)絡(luò)公開求助,。法院調(diào)解后女子仍拒退34萬彩禮被拘。
目前,,該事件仍在進一步發(fā)展之中,,雙方對于彩禮退還的具體執(zhí)行存在爭議,而馬女士一方則指責(zé)魏先生存在不實描述,,認(rèn)為雙方分手系因性格不合及信任問題,,并表示愿意通過法律途徑妥善處理此事。