法院調(diào)解后女子仍拒退34萬(wàn)彩禮被拘糾紛背后的情感與法律之戰(zhàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-13 22:49:35 光明網(wǎng)

法院調(diào)解后女子仍拒退34萬(wàn)彩禮被拘

山東一位名叫魏先生的年輕人最近遇到了情感與財(cái)務(wù)上的雙重挫折,。他在相親后與同齡的馬女士訂婚，并依當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗向女方支付了34萬(wàn)元彩禮及價(jià)值5.5萬(wàn)元的金飾,，還贈(zèng)送了一部?jī)r(jià)值約9千元的蘋(píng)果手機(jī),。兩人關(guān)系起初尚好，但隨著時(shí)間推移,，特別是在討論具體結(jié)婚細(xì)節(jié)時(shí),，矛盾逐漸顯現(xiàn),。

馬女士提出要求全款購(gòu)買(mǎi)一輛價(jià)值20萬(wàn)元的汽車作為結(jié)婚條件，而魏先生表示只能接受分期付款,，這一分歧最終導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化,。魏先生稱，自訂婚后,，馬女士的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變,，時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并采取冷暴力，甚至多次將其微信拉黑,。當(dāng)魏先生提出解除婚約并要求退還彩禮時(shí),，遭到女方拒絕。

隨后,，魏先生于2023年11月向鄆城縣法院提起訴訟,，要求解決彩禮退還問(wèn)題。法院在一審中考慮到雙方在交往期間曾共同出游并同居,，判定馬女士應(yīng)酌情退還28萬(wàn)元彩禮,，并支持魏先生索回金飾和鉆戒的要求。魏先生對(duì)判決不滿,，遂向菏澤中院提起上訴,。法院調(diào)解后女子仍拒退34萬(wàn)彩禮被拘。

經(jīng)過(guò)中院調(diào)解,，雙方達(dá)成協(xié)議,，馬女士同意分階段退還彩禮共計(jì)30萬(wàn)元，并歸還金飾和鉆戒,。然而,，到了約定的退款日期，魏先生不僅沒(méi)有收到首筆退款,，連金飾也未能取回,。他試圖聯(lián)系馬女士及其家人，卻遭遇電話被掛斷和拉黑的情況,，無(wú)奈之下只得通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)求助,。法院調(diào)解后女子仍拒退34萬(wàn)彩禮被拘。

目前,，該事件仍在進(jìn)一步發(fā)展之中,，雙方對(duì)于彩禮退還的具體執(zhí)行存在爭(zhēng)議，而馬女士一方則指責(zé)魏先生存在不實(shí)描述,，認(rèn)為雙方分手系因性格不合及信任問(wèn)題,，并表示愿意通過(guò)法律途徑妥善處理此事。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

法院調(diào)解后女子仍拒退34萬(wàn)彩禮被拘 糾紛背后的情感與法律之戰(zhàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

法院調(diào)解后女子仍拒退34萬(wàn)彩禮被拘糾紛背后的情感與法律之戰(zhàn)