雙方爭議焦點(diǎn)
:
醫(yī)院是否存在強(qiáng)制醫(yī)療,?
庭審中,,雙方爭議焦點(diǎn)主要圍繞是否存在強(qiáng)制醫(yī)療和是否存在過錯(cuò)展開。
靈兒的辯護(hù)律師,、廣東金橋百信律師事務(wù)所律師郭彬認(rèn)為,,病歷中明確提到,靈兒本人沒有治療要求,,拒絕檢查和治療,,也明確表示自己沒有問題,抑郁也沒到住院的程度,。整個(gè)治療過程中,,靈兒對(duì)自己的性別認(rèn)知非常清楚。整個(gè)住院和治療過程都沒有本人簽字的知情同意,。
靈兒的另一名辯護(hù)律師,、北京中聞律師事務(wù)所律師郭睿也提到,靈兒無暴力傾向,、無自殺行為,、無危害社會(huì)的可能性,且具備完全民事責(zé)任能力,,已經(jīng)明確表示不需要住院治療,,不符合強(qiáng)制收治的標(biāo)準(zhǔn),但醫(yī)院仍舊予以了收治,,存在過錯(cuò),。
▲入院時(shí)靈兒本人的病情描述
庭審中,九龍山醫(yī)院方面則認(rèn)為,,患者在來院時(shí)有明顯焦慮情緒,,自制力不完整,只要討論到他的父母就會(huì)出現(xiàn)激動(dòng)情緒,,甚至有傷人傾向,。醫(yī)院方還認(rèn)為,靈兒男扮女裝,參加同性活動(dòng),,不符合日常觀念,,存在主客觀不一致。并且,,其母親簽署了非自愿住院醫(yī)療告知書,、非自愿住院治療住院知情同意書、非自愿住院治療住院病情評(píng)估書等一系列文件,。醫(yī)院的收治符合精神衛(wèi)生法二十八條“疑似精神障礙患者的近親屬可以將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷”相關(guān)規(guī)定,。
對(duì)于電擊治療,醫(yī)院表示,,該治療經(jīng)過患者母親確認(rèn),,簽署了同意書,并且治療目的為控制患者情緒,,改善患者認(rèn)知,,并非扭轉(zhuǎn)性取向。
對(duì)于醫(yī)院的說法,,
郭彬
律師認(rèn)為,,醫(yī)院自制的同意書不能對(duì)抗法律規(guī)定的自愿原則。郭睿律師認(rèn)為,,醫(yī)院在未獲得靈兒知情同意且不符合治療指征的情況下,,使用電休克治療,違背診療指南,。
巴黎奧運(yùn)會(huì)的開幕式引發(fā)了不少討論,,尤其是一些節(jié)目的選擇讓觀眾感到意外,甚至導(dǎo)致巴黎奧組委官網(wǎng)一度下架了開幕式視頻
2024-07-30 15:01:27奧運(yùn)開幕式上的藍(lán)色酒神是誰巴黎奧運(yùn)會(huì)女子拳擊賽事中,,一名“跨性別”選手的參與引發(fā)了廣泛關(guān)注
2024-08-06 16:27:50奧委會(huì)與拳協(xié)跨性別標(biāo)準(zhǔn)有何區(qū)別