數(shù)據(jù)顯示,，2024年前五個月，國內(nèi)新增注冊的與高考志愿相關(guān)企業(yè)已達(dá)21家,，超過了去年全年注冊量的一半,。同時，某知名網(wǎng)紅機(jī)構(gòu)僅用3小時就“收割”了2億元,。數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)的報告顯示,，2023年高考志愿填報市場的付費(fèi)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到9.5億元。然而,，在市場繁榮的背后,，也隱藏著虛假宣傳、服務(wù)質(zhì)量低下等亂象。

家長為何甘愿“掏腰包”,？中考填志愿“學(xué)校指望不上” 家長花錢買到服務(wù)了嗎,？

現(xiàn)在，在每年中考填報志愿的季節(jié),，也有許多家長都陷入了焦慮之中,。他們發(fā)現(xiàn)，學(xué)校提供的志愿填報輔導(dǎo)服務(wù)往往難以滿足需求,，因而不得不轉(zhuǎn)向自媒體,、教育機(jī)構(gòu)等尋求幫助。然而,，許多家長在投入了大量時間和金錢后,，卻感到自己“被割了韭菜”，理想與現(xiàn)實(shí)之間的落差令人失望,。

在志愿填報的關(guān)鍵時期,，大多數(shù)學(xué)校只是通過初三年級大會的形式，向家長和學(xué)生講解中考錄取規(guī)則,。然而,，一次性的信息傳達(dá)并不足以讓家長全面理解和掌握這些復(fù)雜的規(guī)則。某些家長第一次接觸中考錄取規(guī)則時,，面對繁多的專業(yè)術(shù)語和邏輯,，感到茫然無措。學(xué)校提供的信息過于籠統(tǒng),，缺乏詳細(xì)的參考數(shù)據(jù)和案例,，無法為孩子的志愿填報提供實(shí)質(zhì)性幫助。

面對學(xué)校輔導(dǎo)服務(wù)的不足,，許多家長被迫自行“補(bǔ)課”,，轉(zhuǎn)而依賴自媒體和教育機(jī)構(gòu)的直播課程、推文解讀等形式,，尋找更多的參考信息,。然而，信息的繁雜和不確定性讓家長們不禁感到無所適從,。

隨著中考臨近,，大量自媒體賬號涌入志愿填報服務(wù)領(lǐng)域，提供各種形式的解讀和建議,。這些自媒體利用家長的焦慮心理,，通過煽動性言辭和夸張的預(yù)測，吸引家長的關(guān)注,。一些曾頻繁觀看各類志愿填報直播,，并從中獲取了不少信息。然而，經(jīng)過一段時間的跟蹤,，她發(fā)現(xiàn)這些信息并不總是準(zhǔn)確,，甚至存在誤導(dǎo)風(fēng)險。

有些自媒體和機(jī)構(gòu)在提供免費(fèi)信息的同時,，還推出了收費(fèi)服務(wù)，如VIP會員,、志愿填報指導(dǎo)群等,，費(fèi)用從幾百元到數(shù)千元不等。這些服務(wù)是否物有所值,，家長們看法不一。某些家總共花費(fèi)上千元,，但機(jī)構(gòu)給出的建議與他自己的判斷差距不大,，有時甚至存在明顯的錯誤?！八麄兊慕ㄗh我只會作為參考,，實(shí)際填報時還是得靠自己?！?/p>

隨著中考志愿填報的復(fù)雜性日益增加,，許多家長在信息的海洋中感到迷失，甚至不惜花錢購買所謂的“專業(yè)”服務(wù),。然而,，服務(wù)質(zhì)量參差不齊，讓家長們在時間和金錢的投入后,，仍難以獲得滿意的結(jié)果,。這種“理想與現(xiàn)實(shí)的割裂”，讓中考志愿填報的過程變得愈發(fā)復(fù)雜和焦慮,。

未來，中考志愿填報的服務(wù)領(lǐng)域需要更加規(guī)范和透明,，家長們也希望能獲得更有針對性和實(shí)用性的指導(dǎo),。