2021年5月21日,李某騎車時用牽引繩遛其飼養(yǎng)的三只狗,,吳某駕駛電動二輪車由南向北行駛至某十字路口附近時,,與對向行駛的李某相遇,。后吳某摔倒受傷,,就診于某醫(yī)院住院治療9天,。經核算,,因該事故造成各項損失共計15816.59元,。事故發(fā)生后,,李某為吳某墊付醫(yī)療費用6300元,。后吳某將李某訴至法院,請求法院判令扣除李某墊付6300元外,,再賠償17006.59元,。
汶上縣人民法院經審理認為,飼養(yǎng)動物本身具有一定危險性,,該危險不僅體現在動物主動攻擊,,還體現在動物的外形或吠叫使人產生緊張、恐懼的情緒,。事發(fā)時該動物雖有繩子牽引,,但李某在鄉(xiāng)村公路上騎車遛多只狗,其行為降低了對其飼養(yǎng)的狗的約束力度,,增加了危險性,,不排除該動物對吳某吠叫或沖撲的可能。該動物距離吳某較近,吳某騎電動車經過時,,李某的狗沖其吠叫或做出沖撲的動作,,使得吳某產生恐懼、緊張的心理而摔倒受傷,,故李某作為該犬只的飼養(yǎng)人,,應當承擔主要賠償責任。
就吳某而言,,事故發(fā)生時,,李某所飼養(yǎng)的動物有牽引繩牽引,對其造成的威脅有限,,不排除摔倒受傷與自身反應過度有關,,其自身存在過失。原被告雙方對此事故的發(fā)生均存在過錯,,酌定李某對吳某的損失承擔80%的民事賠償責任,,其余損失由吳某自行承擔。據此,,法院判決李某于本判決生效后15日內賠償吳某醫(yī)療費,、營養(yǎng)費、護理費,、交通費,、住院伙食補助費、傷殘鑒定費共計6353.27元,。
本案承辦法官表示,,因寵物飼養(yǎng)人不文明、不規(guī)范養(yǎng)寵行為引發(fā)寵物傷人糾紛日益增多,,加強動物飼養(yǎng)管理,、提升文明飼養(yǎng)意識尤為重要。本案的判決,,旨在提醒公民要妥善看護好自己的寵物,,依法、文明飼養(yǎng)寵物,,共同構建和諧文明的飼養(yǎng)環(huán)境,。
汪阿姨作為保姆,,在替雇主趙女士遛狗時遭遇不幸,。事件發(fā)生在她帶著趙女士的白色柴犬在小區(qū)散步時,遇到了余先生和他的黑色中華田園犬
2024-05-23 22:57:50保姆遛狗被他人寵物狗嚇死獲賠33萬原標題:車主撞死小狗后推倒狗主致其死亡 法院:酌定擔責10%男子開車未注意將路邊的小狗撞死,,而后因賠償問題與小狗的飼主發(fā)生糾紛,失手將60多歲的飼主推倒在地,。
2024-05-17 15:27:29車主撞死小狗后推倒狗主致其死亡