女子遛狗被拽倒因狗繩太長擔(dān)次責(zé) 遛狗安全引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-20 16:23:16 錦州網(wǎng)警

女子遛狗被拽倒因狗繩太長擔(dān)次責(zé)

近期，江蘇南通市崇川區(qū)法院公布了一起小區(qū)內(nèi)部的意外事件：一名女性在小區(qū)散步遛狗時，被后方駛來的電動車掛到狗繩而不慎摔倒受傷,。經(jīng)法院調(diào)查,，電動車駕駛者被判定為主要賠償責(zé)任人，而遛狗者因使用過長的牽狗繩,，需自行承擔(dān)30%的損失,。女子遛狗被拽倒因狗繩太長擔(dān)次責(zé),！

事故發(fā)生在去年10月31日下午5點左右,，趙先生騎電動車前往接孫女放學(xué),，在小區(qū)內(nèi)部道路遇到前方同向行走并遛狗的王女士。起初,，王女士帶著狗沿著道路右側(cè)行走,，不料狗突然穿過道路跑到左側(cè)的綠化帶，王女士隨之步入路中,。此時,，趙先生騎車從王女士左側(cè)經(jīng)過，不慎碰到狗繩,，導(dǎo)致王女士未能及時放手而摔倒受傷,，臉部著地。王女士隨即報警,，警方通過查看小區(qū)監(jiān)控錄像并對雙方進行詢問,，于11月14日做出事故責(zé)任認定：趙先生為主要責(zé)任人，王女士承擔(dān)次要責(zé)任,。因經(jīng)濟賠償事宜協(xié)商未果,，王女士將趙先生告上法庭，要求賠償包括醫(yī)療,、住院,、護理、交通等費用,，共計約八千元,。

法庭審理過程中，揭示了更多細節(jié)：事發(fā)道路寬度約3米,，供小區(qū)內(nèi)外的非機動車及行人雙向通行,；王女士跟隨狗移動至左側(cè)時，未留意身后狀況,；趙先生從其左側(cè)穿過時,，王女士右側(cè)的通行空間實際上比左側(cè)寬；使用的牽狗繩裝備有可伸縮手柄,，事發(fā)時伸出的長度遠超電動車本身的1.7米,。

根據(jù)相關(guān)交通法規(guī)，非機動車應(yīng)在非機動車道行駛,，若無專道則應(yīng)靠右側(cè)道路邊緣行駛,，并且在超越行人或非機動車時確保足夠的安全距離。法院認為,，趙先生在超車時未采取足夠謹慎,，也未選擇更寬敞的右側(cè)通過,，且未預(yù)見狗繩的存在，是釀成事故的主要原因,，故承擔(dān)主要責(zé)任,。王女士因牽狗繩過長，未有效控制狗的行動范圍,，且在變換位置時未充分留意后方來車，也有一定責(zé)任,，因此判定為次要責(zé)任,。最終，法院裁決趙先生需賠償王女士5375元,。之后,，在法官的進一步解釋與調(diào)解下，雙方同意以4800元達成和解并執(zhí)行完畢,。女子遛狗被拽倒因狗繩太長擔(dān)次責(zé),！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子遛狗被拽倒因狗繩太長擔(dān)次責(zé) 遛狗安全引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點