女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬寵物牽繩非免責(zé)金牌

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-22 08:27:10 新民周刊

女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬

高女士帶著她的狗外出散步,，已經(jīng)給狗系上了牽引繩并完成了疫苗接種。然而,，在一次遛狗過程中,，盡管狗被繩子牽著，但由于繩子較長,，狗與高女士之間保持了一定距離,。當(dāng)狗突然進入馬路時，恰好遇到沈女士正駕駛電瓶車通過,，沈女士受到驚嚇失控摔倒,，導(dǎo)致多處骨折和關(guān)節(jié)脫臼。

警方調(diào)查后表示,，這起事件不屬于道路交通事故,。沈女士的傷勢經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，需一段時期的休養(yǎng),、營養(yǎng)補充和護理,。沈女士主張自己以正常速度行駛，因受驚摔傷所造成的損失應(yīng)由狗主人高女士負責(zé),。但高女士辯稱自己已采取了必要的安全措施——給狗系了牽引繩,，拒絕賠償。為此,，沈女士訴諸法院,，請求高女士賠償醫(yī)療、住院,、交通等相關(guān)費用,。

法院審理認定,，根據(jù)無過錯責(zé)任原則，高女士的狗雖被牽引,，但因牽引繩過長，使狗能先于主人進入道路,，直接導(dǎo)致了沈女士在遇到狗時緊急避讓而摔倒受傷,。高女士未能證明沈女士對此有過錯，因此必須承擔(dān)沈女士所有合理損失的賠償責(zé)任,。據(jù)此,，法院判決高女士需賠償沈女士醫(yī)療、住院,、護理,、營養(yǎng)、交通,、殘疾補償,、精神撫慰金及律師費等，總計約19萬元人民幣,。判決后,，雙方未上訴，高女士也履行了賠償義務(wù),。

此案引發(fā)了公眾關(guān)注,，特別是關(guān)于即使遵守了基本的遛狗規(guī)范，如使用牽引繩,，但在某些情況下為何仍需承擔(dān)責(zé)任的討論,。法院解釋，根據(jù)《民法典》,，寵物造成傷害的責(zé)任判定并不取決于寵物主人是否有過錯,，而是看是否發(fā)生了動物加害行為、有實際損害結(jié)果以及兩者間存在因果關(guān)系,。寵物引發(fā)的驚嚇或恐慌導(dǎo)致的間接傷害,，也在責(zé)任范圍之內(nèi)。這意味著,，即使寵物沒有直接接觸受害者,，其行為若在特定情境下引起了“無接觸式傷害”，寵物飼養(yǎng)者仍需承擔(dān)法律責(zé)任,。這一判決得到了不少網(wǎng)友的支持,。女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子牽繩遛狗致他人受傷 賠償19萬 寵物牽繩非免責(zé)金牌

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬寵物牽繩非免責(zé)金牌