女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬(wàn) 寵物牽繩非免責(zé)金牌

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-22 08:27:10 新民周刊

女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬(wàn)

高女士帶著她的狗外出散步,，已經(jīng)給狗系上了牽引繩并完成了疫苗接種,。然而，在一次遛狗過(guò)程中,，盡管狗被繩子牽著,，但由于繩子較長(zhǎng)，狗與高女士之間保持了一定距離。當(dāng)狗突然進(jìn)入馬路時(shí),，恰好遇到沈女士正駕駛電瓶車通過(guò),，沈女士受到驚嚇失控摔倒，導(dǎo)致多處骨折和關(guān)節(jié)脫臼,。

警方調(diào)查后表示,，這起事件不屬于道路交通事故。沈女士的傷勢(shì)經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,，需一段時(shí)期的休養(yǎng),、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充和護(hù)理。沈女士主張自己以正常速度行駛,，因受驚摔傷所造成的損失應(yīng)由狗主人高女士負(fù)責(zé),。但高女士辯稱自己已采取了必要的安全措施——給狗系了牽引繩，拒絕賠償,。為此,，沈女士訴諸法院，請(qǐng)求高女士賠償醫(yī)療,、住院,、交通等相關(guān)費(fèi)用。

法院審理認(rèn)定,，根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,，高女士的狗雖被牽引，但因牽引繩過(guò)長(zhǎng),，使狗能先于主人進(jìn)入道路,，直接導(dǎo)致了沈女士在遇到狗時(shí)緊急避讓而摔倒受傷。高女士未能證明沈女士對(duì)此有過(guò)錯(cuò),，因此必須承擔(dān)沈女士所有合理?yè)p失的賠償責(zé)任,。據(jù)此，法院判決高女士需賠償沈女士醫(yī)療,、住院,、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng),、交通,、殘疾補(bǔ)償、精神撫慰金及律師費(fèi)等,，總計(jì)約19萬(wàn)元人民幣,。判決后，雙方未上訴,，高女士也履行了賠償義務(wù),。

此案引發(fā)了公眾關(guān)注,，特別是關(guān)于即使遵守了基本的遛狗規(guī)范，如使用牽引繩,，但在某些情況下為何仍需承擔(dān)責(zé)任的討論,。法院解釋，根據(jù)《民法典》,，寵物造成傷害的責(zé)任判定并不取決于寵物主人是否有過(guò)錯(cuò),，而是看是否發(fā)生了動(dòng)物加害行為、有實(shí)際損害結(jié)果以及兩者間存在因果關(guān)系,。寵物引發(fā)的驚嚇或恐慌導(dǎo)致的間接傷害,，也在責(zé)任范圍之內(nèi)。這意味著,，即使寵物沒(méi)有直接接觸受害者,，其行為若在特定情境下引起了“無(wú)接觸式傷害”，寵物飼養(yǎng)者仍需承擔(dān)法律責(zé)任,。這一判決得到了不少網(wǎng)友的支持,。女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬(wàn)！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

女子牽繩遛狗致他人受傷 賠償19萬(wàn) 寵物牽繩非免責(zé)金牌

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子牽繩遛狗致他人受傷賠償19萬(wàn) 寵物牽繩非免責(zé)金牌