去年12月,重慶市沙坪壩區(qū)一名女子張某在小區(qū)內(nèi)遛狗時(shí),,未使用犬繩,,讓寵物狗與其他無(wú)繩犬只互動(dòng)。當(dāng)晚7點(diǎn)30分左右,,段某駕車(chē)經(jīng)過(guò)小區(qū)道路,,張某的犬只突然沖出,被車(chē)輛不慎碾壓,,最終不治身亡,。事后,張某與車(chē)主段某的糾紛未能通過(guò)派出所調(diào)解解決,,遂訴至法院,,要求段某賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失共計(jì)37000元。
沙坪壩區(qū)法院審理認(rèn)為,,根據(jù)《重慶市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》,,張某所在的區(qū)域?qū)儆谥攸c(diǎn)管理區(qū),她作為犬只管理者,,有義務(wù)確保犬只安全,,但其未栓犬繩的行為直接導(dǎo)致了事故,需自行承擔(dān)責(zé)任,。段某作為駕駛員,,在事故中并無(wú)預(yù)見(jiàn)或防范可能,亦無(wú)證據(jù)顯示其存在過(guò)錯(cuò),,因此法院判決段某無(wú)需賠償,。
近年來(lái),犬只傷人事件頻發(fā),,促使中央和地方政府加強(qiáng)犬只管理和文明養(yǎng)犬的規(guī)范,,強(qiáng)調(diào)養(yǎng)犬登記、遛狗拴繩等措施,。此案雖令人痛心,,卻凸顯了遵循養(yǎng)犬規(guī)定的重要性,。張某未遵守拴繩要求,理應(yīng)為其疏忽負(fù)責(zé),;而段某操作車(chē)輛符合注意義務(wù),,無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任,這與民法典中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的原則相符,。
社會(huì)進(jìn)步要求個(gè)體在享受自由的同時(shí),,也要肩負(fù)起相應(yīng)責(zé)任。養(yǎng)犬人士需細(xì)心照管寵物,,確保其行為不會(huì)危及他人或?qū)櫸镒陨戆踩?;同樣,隨著車(chē)輛增多,,尤其在環(huán)境復(fù)雜的老舊小區(qū),,駕駛員需減速慢行,保持警惕,,預(yù)防意外,。通過(guò)共同遵守法律和社會(huì)規(guī)范,可以減少此類(lèi)不幸事件,,促進(jìn)一個(gè)更和諧,、公正、充滿(mǎn)活力的社會(huì)環(huán)境,。
4月29日,,黑龍江哈爾濱,。一個(gè)黑衣黑褲打扮的很時(shí)髦的女子在街上遛狗。狗子撲向旁邊的路人時(shí),,大哥隨口罵了一句,。
2024-04-30 16:06:20未牽繩狗撲人高女士帶著她的狗外出散步,已經(jīng)給狗系上了牽引繩并完成了疫苗接種,。然而,,在一次遛狗過(guò)程中,盡管狗被繩子牽著,,但由于繩子較長(zhǎng),,狗與高女士之間保持了一定距離
2024-05-22 08:27:10女子牽繩遛狗致他人受傷