陽光私募12.52億元存款丟失
近期,一起涉及私募基金的風波引起了廣泛關注,。一位投資者通過北京某機構認購了浙江一家名為優(yōu)側基金的現金管理類產品,,總投資額約1200萬,。然而,自今年7月起,,該投資者發(fā)現其投資的三款基金產品停止了兌付,。優(yōu)側基金,一個管理規(guī)模超20億并曾榮獲行業(yè)獎項的私募公司,,突然面臨產品無法正常兌付的困境,。陽光私募12.52億元存款丟失!
據獲取的一份基金四級估值表顯示,,其中一款基金規(guī)模約為1.8億,,大部分資金投入于一項銀行協(xié)議存款中,。而近期的報道指出,,優(yōu)側基金存于長安銀行的13億協(xié)議存款神秘消失,賬戶僅余8萬現金,。這不禁讓人猜測,,是否正是這筆失蹤的協(xié)議存款導致了基金兌付危機。
投資者和公眾最為關切的是資金的去向,、轉移方式,、可否追回及責任歸屬。有消息稱,,這筆巨資很可能被用于某ST股的市值管理操作,,但隨著市場規(guī)則的變化,,此類操作風險劇增,資金或已損失殆盡,。
至于資金如何從協(xié)議存款轉至ST股,,坊間流傳的一種未經證實的說法是,某些小銀行的協(xié)議存款實則包裝成理財或資管產品,,可覆蓋多種高風險投資,,包括股權質押、復雜衍生品及協(xié)議貸款等,,這或是資金轉移的關鍵路徑,。
考慮到私募、銀行與ST股之間可能存在的關聯,,目前亟需相關部門介入調查,。盡管私募提出了延期兌付方案,但資金能否成功回收仍充滿不確定性,。
對于投資者而言,,避免此類風險雖難以單純依靠技術分析,但基本常識或許能提供線索,。例如,,承諾高額回報的所謂“現金管理”產品往往暗藏高風險,加之銷售機構缺乏正規(guī)資質,,以及正規(guī)私募罕見地將資金投入協(xié)議存款,,這些都應引起警惕。因此,,合理設定收益預期,,選擇正規(guī)金融機構,或是避開投資雷區(qū)的重要策略,。
8月16日,一起涉及12.52億元存款失蹤的事件在網絡上引起了廣泛討論,。據報道,,這筆資金原本存放在長安銀行,但在今年6月,,賬戶余額卻驟降至8.6萬元,,巨額資金幾乎全部被轉移
2024-08-21 08:28:16長安銀行回應12.52億元存款丟失8月20日,長安銀行就“12.52億元存款消失”的報道做出回應,,稱該報道嚴重偏離事實,,目前銀行已正式報案,并且案件已被受理進入偵辦階段
2024-08-20 20:17:47長安銀行回應“12.52億元存款丟失”