陽(yáng)光私募12.52億元存款丟失
近期,,一起涉及私募基金的風(fēng)波引起了廣泛關(guān)注。一位投資者通過(guò)北京某機(jī)構(gòu)認(rèn)購(gòu)了浙江一家名為優(yōu)側(cè)基金的現(xiàn)金管理類產(chǎn)品,,總投資額約1200萬(wàn),。然而,自今年7月起,,該投資者發(fā)現(xiàn)其投資的三款基金產(chǎn)品停止了兌付,。優(yōu)側(cè)基金,一個(gè)管理規(guī)模超20億并曾榮獲行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的私募公司,,突然面臨產(chǎn)品無(wú)法正常兌付的困境,。陽(yáng)光私募12.52億元存款丟失!
據(jù)獲取的一份基金四級(jí)估值表顯示,,其中一款基金規(guī)模約為1.8億,,大部分資金投入于一項(xiàng)銀行協(xié)議存款中。而近期的報(bào)道指出,,優(yōu)側(cè)基金存于長(zhǎng)安銀行的13億協(xié)議存款神秘消失,,賬戶僅余8萬(wàn)現(xiàn)金。這不禁讓人猜測(cè),,是否正是這筆失蹤的協(xié)議存款導(dǎo)致了基金兌付危機(jī),。
投資者和公眾最為關(guān)切的是資金的去向、轉(zhuǎn)移方式,、可否追回及責(zé)任歸屬,。有消息稱,這筆巨資很可能被用于某ST股的市值管理操作,,但隨著市場(chǎng)規(guī)則的變化,,此類操作風(fēng)險(xiǎn)劇增,,資金或已損失殆盡。
至于資金如何從協(xié)議存款轉(zhuǎn)至ST股,,坊間流傳的一種未經(jīng)證實(shí)的說(shuō)法是,,某些小銀行的協(xié)議存款實(shí)則包裝成理財(cái)或資管產(chǎn)品,可覆蓋多種高風(fēng)險(xiǎn)投資,,包括股權(quán)質(zhì)押,、復(fù)雜衍生品及協(xié)議貸款等,這或是資金轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵路徑,。
考慮到私募,、銀行與ST股之間可能存在的關(guān)聯(lián),目前亟需相關(guān)部門介入調(diào)查,。盡管私募提出了延期兌付方案,,但資金能否成功回收仍充滿不確定性。
對(duì)于投資者而言,,避免此類風(fēng)險(xiǎn)雖難以單純依靠技術(shù)分析,,但基本常識(shí)或許能提供線索。例如,,承諾高額回報(bào)的所謂“現(xiàn)金管理”產(chǎn)品往往暗藏高風(fēng)險(xiǎn),,加之銷售機(jī)構(gòu)缺乏正規(guī)資質(zhì),以及正規(guī)私募罕見(jiàn)地將資金投入?yún)f(xié)議存款,,這些都應(yīng)引起警惕,。因此,合理設(shè)定收益預(yù)期,,選擇正規(guī)金融機(jī)構(gòu),,或是避開(kāi)投資雷區(qū)的重要策略。