復(fù)刻巴黎奧運(yùn)獎(jiǎng)牌出售涉嫌侵權(quán)

巴黎奧運(yùn)會(huì)閉幕后,，一股與運(yùn)動(dòng)員同款裝備相關(guān)的時(shí)尚潮流在線上購物平臺(tái)興起,，其中甚至包括了仿制的奧運(yùn)獎(jiǎng)牌,。這些復(fù)制品在不同的電商網(wǎng)站上以100至400元不等的價(jià)格出售,，吸引了眾多消費(fèi)者的興趣。某個(gè)商品頁面展示了一款“奧運(yùn)獎(jiǎng)牌”紀(jì)念品,，其銷量超過800件,，收藏人數(shù)逾萬。另一平臺(tái)的一款標(biāo)榜“1:1復(fù)刻”的巴黎奧運(yùn)獎(jiǎng)牌,，有意購買者超過400人,，瀏覽量更是達(dá)到3萬多人次。

對(duì)于渴望擁有奧運(yùn)獎(jiǎng)牌卻又無緣賽場的人們,，電商平臺(tái)似乎提供了實(shí)現(xiàn)夢想的途徑。部分商家緊跟奧運(yùn)熱點(diǎn),，推出高仿奧運(yùn)獎(jiǎng)牌作為收藏品,，表面上看是一種供需雙贏的局面，但實(shí)際上,，這種行為已經(jīng)觸碰了法律的界限,。

奧運(yùn)獎(jiǎng)牌上印有受法律特別保護(hù)的奧林匹克標(biāo)志。根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》,，未經(jīng)授權(quán),，任何個(gè)人或組織不得出于商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志，這包括將其應(yīng)用于商品,、包裝,、銷售含奧林匹克標(biāo)志的商品，或是直接制造銷售奧林匹克標(biāo)志,。因此,，未獲授權(quán)而仿制及銷售奧運(yùn)獎(jiǎng)牌的電商商家，可能侵犯了奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的專屬權(quán)利。

此外,，奧運(yùn)獎(jiǎng)牌獨(dú)特的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了創(chuàng)造性勞動(dòng),，屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的作品范疇。商家未經(jīng)許可擅自復(fù)制,、銷售,，可能侵犯了獎(jiǎng)牌設(shè)計(jì)者的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。

在此背景下,，電商平臺(tái)需肩負(fù)起監(jiān)管職責(zé),，確保商家銷售奧運(yùn)獎(jiǎng)牌類商品時(shí)能提供合法授權(quán)證明。一旦發(fā)現(xiàn)商家無法提供或提供的授權(quán)信息不真實(shí),，平臺(tái)應(yīng)及時(shí)采取下架商品,、限制賬號(hào)功能等措施，并向監(jiān)管部門報(bào)告,。

市場監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非法仿制,、銷售奧運(yùn)獎(jiǎng)牌行為的監(jiān)控和管理，通過法律宣講提升商家和消費(fèi)者的法律意識(shí),，明確列出違規(guī)產(chǎn)品清單,，強(qiáng)化法律約束力，使各方認(rèn)識(shí)到此類行為的不合法性及其后果,。相關(guān)部門應(yīng)加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力度,，開放舉報(bào)通道，對(duì)違法行為依法處理,，公開曝光,，以此警戒商家，促使他們遵守法律法規(guī),，避免利用奧運(yùn)熱度從事侵權(quán)活動(dòng),。

消費(fèi)者方面，也應(yīng)警惕電商平臺(tái)上的仿制奧運(yùn)獎(jiǎng)牌可能存在的授權(quán)問題,，購買這類商品不僅影響收藏價(jià)值,，也可能間接支持了侵權(quán)行為。公眾在選購?qiáng)W運(yùn)相關(guān)紀(jì)念品時(shí),，應(yīng)保持理性和警惕,，優(yōu)先考慮有正規(guī)授權(quán)的渠道，共同維護(hù)奧林匹克標(biāo)志的尊嚴(yán)和奧林匹克精神的本質(zhì),。