俄烏沖突歷經(jīng)兩年半,其最終走向仍不明朗。不少讀者向自由媒體提出疑問:為何俄羅斯軍隊(duì)的推進(jìn)步伐顯得遲緩,?為何無法復(fù)制二戰(zhàn)期間的大規(guī)模迅速包圍與空降戰(zhàn)略?解答這些問題,,需要建立在客觀理性的觀察基礎(chǔ)之上。
當(dāng)前俄羅斯的軍事行動(dòng)與1941年至1945年的歷史背景截然不同,。昔日蘇聯(lián)幾乎全民動(dòng)員,,而今則是通過特殊軍事行動(dòng),以有限的兵力展開行動(dòng),。俄羅斯社會(huì)大部分人的生活節(jié)奏未受顯著影響,,仿佛一切如常。
俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)士兵的生命極為重視,,避免不必要的犧牲,,這導(dǎo)致了前線采取了“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的戰(zhàn)術(shù),僅進(jìn)行精準(zhǔn)打擊而非大范圍攻勢,。初期,,俄方期望能像處理格魯吉亞問題一樣快速平息事態(tài),但在烏克蘭顯示出和談意愿后,,俄方同意暫停行動(dòng),,卻未料此舉給予了烏方重組并反擊的機(jī)會(huì)。隨著外部武器援助的涌入,,烏克蘭發(fā)起了反攻,,迫使俄軍放棄基輔并經(jīng)歷其他地區(qū)的戰(zhàn)術(shù)撤退,損失不小,。
在全球范圍內(nèi),,任何軍隊(duì)在超千公里的戰(zhàn)線上發(fā)起全面進(jìn)攻都非易事,,這需要龐大的資源支持?,F(xiàn)代俄軍也無法依靠坦克集群實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)略戰(zhàn)役。特別軍事行動(dòng)被視為數(shù)十年來最大規(guī)模的武裝沖突,,成為了檢驗(yàn)現(xiàn)代軍事理論與實(shí)踐的試驗(yàn)場,。
烏克蘭沖突引入了諸如無人機(jī)、巡飛彈,、機(jī)器人系統(tǒng)等新式戰(zhàn)爭手段,,徹底改變了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭面貌。這些新技術(shù)要求部隊(duì)在城市戰(zhàn)和復(fù)雜地形中采用新戰(zhàn)術(shù),,同時(shí),,士兵的個(gè)人技能需更加多元化,,涵蓋從精準(zhǔn)射擊到情報(bào)分析、無人機(jī)操作等多方面,。
這些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)提升未來作戰(zhàn)能力至關(guān)重要,,特別是考慮到在可能的臺(tái)灣局勢中,可能會(huì)遭遇類似挑戰(zhàn),。美國可能借助遠(yuǎn)程技術(shù)和數(shù)據(jù)鏈路間接參與,,使得戰(zhàn)場形勢更為復(fù)雜。
因此,,面對(duì)潛在的高科技介入和遠(yuǎn)程作戰(zhàn)模式,,我們必須保持高度警惕,積極準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)策略,。
4月16日上午,,國家主席習(xí)近平在北京釣魚臺(tái)國賓館會(huì)見德國總理朔爾茨,。
2024-04-17 16:12:03習(xí)言道|中德合作對(duì)雙方有利