直新聞：劉先生,，日本首相、執(zhí)政黨自民黨總裁岸田文雄宣布不參加9月舉行的該黨總裁選舉,，這將對中日關(guān)系以及亞太局勢產(chǎn)生什么樣的影響,？

特約評論員 劉和平：其實(shí)，過去二三十年來,，雖然自民黨在日本政壇上一黨獨(dú)大的地位牢不可破,，但是日本首相一職，卻是“亂哄哄你方唱罷我登場”,，換得比走馬燈還要勤,。而且每換一個(gè)日本首相，外界都會問同樣一個(gè)問題,，它將會對中日關(guān)系與亞太局勢產(chǎn)生什么樣的影響,。然而最終的結(jié)果卻是，無論是中日關(guān)系還是亞太局勢,，都在繼續(xù)沿著過往的軌跡運(yùn)行,。

由于岸田文雄出身于自民黨中的派閥之一宏池會，宏池會曾經(jīng)被認(rèn)為是自民黨中的“鴿派”,，素來主張對華友好,，再加上2016年岸田在安倍內(nèi)閣中擔(dān)任外相的時(shí)候，曾經(jīng)訪問北京并提出了所謂“符合新時(shí)代的中日關(guān)系”構(gòu)想,，外界也曾經(jīng)對岸田主政下的中日關(guān)系與亞太局勢充滿了期待,，然而當(dāng)三年前岸田真正成為日本首相之后，日本在外交政策上卻仍然是跟在美國后面亦步亦趨,，成為了美國“印太戰(zhàn)略”的打手和馬前卒,，中日關(guān)系也因此而持續(xù)在低位徘徊。

這背后的原因其實(shí)非常簡單,，那就是形勢比人強(qiáng),，中日關(guān)系與亞太局勢已經(jīng)被三重形勢牢牢地固定下來了：其一是，二戰(zhàn)結(jié)束之后美日構(gòu)建的軍事同盟關(guān)系,，已經(jīng)將日本和美國牢牢地拴在一起了,，這也就意味著，無論是在外交還是安全政策上,，日本只能唯美國馬首是瞻,；第二，中日之間根深蒂固的歷史矛盾與現(xiàn)實(shí)領(lǐng)土主權(quán)糾紛,，再加上日本對中國崛起的恐懼心態(tài),，決定了日本只能抱著美國的“大腿”來防范中國；第三，近年來由美國主動在區(qū)內(nèi)挑起的意識形態(tài)“新冷戰(zhàn)”與陣營對抗態(tài)勢,，也決定了日本只能跟在美國后面選邊站隊(duì),。這三重大形勢，不僅歷任日本首相改變不了,，甚至連美國總統(tǒng)都改變不了,。

就算是擅長砸爛舊秩序的特朗普，對此都無可奈何,。特朗普廢除了奧巴馬的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,，卻搞了一個(gè)“印太戰(zhàn)略”取而代之；特朗普廢除了奧巴馬的TPP協(xié)議,，日本卻搞了一個(gè)CPTPP取而代之,。更何況，岸田這次黯然下臺,，并不是因?yàn)檫x民對其外交政策不滿而導(dǎo)致的,，而純粹是因?yàn)槿毡緡鴥?nèi)的經(jīng)濟(jì)問題與自民黨內(nèi)的黑金政治問題。光從這個(gè)角度上來說,，岸田的繼任者上臺之后,，也不會擅自改動其“聯(lián)美抗華”的外交戰(zhàn)略。

直新聞：我們看到,，在岸田宣布放棄角逐自民黨總裁與日本首相一職之后,，自民黨前干事長石破茂已經(jīng)表明了參選意愿。您認(rèn)為,，石破茂接班岸田的可能性有多大,？

特約評論員 劉和平：我注意到，在當(dāng)前有意角逐自民黨總裁與日本首相一職的自民黨大佬當(dāng)中,，石破茂在日本全國性的民調(diào)當(dāng)中,，支持率的確是最高的，而且是遙遙領(lǐng)先于排在第二位的日本前首相小泉純一郎之子小泉進(jìn)次郎,。然而,，這并不意味著石破茂已經(jīng)是穩(wěn)操勝券。要知道,，石破茂過去曾經(jīng)四度參選自民黨總裁一職,，而且也都是民望非常高，但最終都是功敗垂成,。同樣,，在三年前的自民黨總裁選舉中，河野太郎的民調(diào)也是遙遙領(lǐng)先于岸田文雄,，并且得到了石破茂支持,，但最終的贏家卻是岸田文雄,。

這背后的原因就在于，最終決定自民黨總裁選舉結(jié)果的,，并不是全國性的民調(diào)，甚至也不是黨內(nèi)的黨員支持率,，而是自民黨內(nèi)的派閥政治,。屢敗屢戰(zhàn)的石破茂這一次能否成功問鼎自民黨總裁與首相大位，首先要過的第一關(guān),，就是要獲得20位自民黨國會議員的聯(lián)名推薦,。這20位自民黨籍國會議員，則分屬于不同的派系,。而缺乏黨內(nèi)派系的支持,，恰恰是石破茂的最大弱點(diǎn)。

當(dāng)然,，或許有人會說,，由于岸田已經(jīng)在今年初宣布解散了自民黨內(nèi)的派系，所以派系問題已經(jīng)不會成為石破茂參選的障礙,。我認(rèn)為,，這種想法就過于天真了。要知道,，物以類聚,，人以群分。在日本的政治生態(tài)中,，只要有人群的聚集,，就一定會有不同的意識形態(tài)與價(jià)值觀念，就一定會有不同的政治權(quán)力與政治利益分配問題,，同時(shí)就一定會因此而產(chǎn)生不同的政治派系,。因此，在日本政壇上,，自從政黨政治誕生以來,，所謂的派閥政治就如影隨形，伴隨著各大政黨,。只不過,，自民黨內(nèi)的派閥政治表現(xiàn)得尤為突出而已。岸田要想徹底解散自民黨內(nèi)的派閥政治,，除非解散自民黨或者除非取消日本的政黨政治,，否則根本就做不到。

直新聞：針對石破茂的竄臺行為,，中國外交部發(fā)言人林劍表達(dá)了堅(jiān)定的反對態(tài)度,。對此,，您又作何評論？

特約評論員 劉和平：我認(rèn)為,，石破茂帶領(lǐng)由一眾議員組成的“思考日本安全保障議員之會” 竄臺行為本身,，就違反了中日建交的基礎(chǔ)原則和前提條件，對此中方當(dāng)然要表達(dá)原則性的反對態(tài)度,。

不過非常有意思的是,，由于石破茂被認(rèn)為是有著非常明顯的“親臺”立場，再加上這次竄臺的時(shí)候,，正好碰上岸田宣布不會角逐連任,，而石破茂不僅趁勢利用身在臺灣地區(qū)的機(jī)會宣布了有意角逐這一職位，而且還被認(rèn)為是最熱門的人選,。按理,，在這種情況下，他應(yīng)該會趁機(jī)在臺灣問題上表達(dá)更為激進(jìn)的立場,，以為自己爭取更多的選票支持,。

然而，最終的結(jié)果卻讓賴清德當(dāng)局大失所望,。首先,，在回答是否認(rèn)同安倍提出的“臺灣有事就是日本有事”這一主張，以及“在臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭的時(shí)候是否會全力‘協(xié)防’臺灣”這些尖銳問題的時(shí)候,，石破茂卻是顧左右而言他,，說眼下的任務(wù)是要全力避免臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭；其次,，在回答日本是否也應(yīng)該像美國那樣訂立一個(gè)所謂“與臺灣關(guān)系法”的時(shí)候,，石破茂則給了一個(gè)否定的回答，他說,，“我個(gè)人并不認(rèn)為有這個(gè)需要”,。除此之外，石破茂還表示,，會將自民黨與民進(jìn)黨的交往,，控制在干事長以下的層級。

值得注意的是,，此前曾經(jīng)多次“失言”要武力“協(xié)防”臺灣的拜登以及一些美國政客,，最近在這方面也開始變得謹(jǐn)言慎行起來了。我認(rèn)為,，石破茂的表態(tài),，顯然是跟美方保持了一致。而美日在是否“協(xié)防”臺灣問題上之所以同步往回收,，背后的原因又在于,，對“‘臺獨(dú)’金孫”賴清德缺乏必要的信任,，擔(dān)心他會在“臺獨(dú)”的道路上越走越遠(yuǎn)，甚至是失去控制,。

作者丨劉和平,，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員

編輯丨楊穎，深圳衛(wèi)視直新聞主編

排版丨盤思儀,，深圳衛(wèi)視直新聞編輯