關(guān)于兩名20歲以下考生被河南省監(jiān)獄管理局錄用的情況,,官方態(tài)度出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),。8月16日,該局發(fā)布通報稱,,經(jīng)過調(diào)查,,考生韓某某的出生年月存在疑問,因此決定不予錄用,;而考生王某某則未發(fā)現(xiàn)影響錄用的情況,。對于外界關(guān)注的年齡爭議,當(dāng)局承諾將進(jìn)一步調(diào)查,。
盡管表面上看事件似乎得到了解決,,但實(shí)際問題并未完全澄清。簡單一句“出生年月存疑”作為不予錄用的理由,,顯得過于籠統(tǒng),,不足以解答公眾的所有疑惑,。人們不禁要問,在最初的審核階段為何未能發(fā)現(xiàn)年齡問題,?這究竟是審核疏忽還是有意為之,?“出生年月存疑”背后,是否存在年齡虛報或篡改的行為,?考生所在高校是否了解這一情況,?所提供的相關(guān)證明材料有沒有造假嫌疑?特別是,,考生入學(xué)鄭州大學(xué)時的實(shí)際年齡及該年齡的真實(shí)性,,以及如存在年齡修改,是何人所為,,都是亟待解答的關(guān)鍵問題,。
另一方面,如果監(jiān)獄管理局僅憑“存疑”而無確鑿證據(jù)就撤銷考生錄用資格,,這種做法同樣值得商榷,。既然做出了決定,就必須清晰明確地說明理由,,否則便是對公眾知情權(quán)的一種漠視,。
此外,另一位19歲被錄用的考生也應(yīng)就其特殊情況做出說明,。他所在的鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院是否存在少年班,?該少年班的設(shè)立時間、招生規(guī)模等細(xì)節(jié),,對于理解其15歲即入讀大學(xué)的背景至關(guān)重要,,同樣需要官方給出合理解釋。
總而言之,,盡管官方已作出通報,,但這起“18歲考生上岸”事件仍有許多疑點(diǎn)待解。建議相關(guān)部門深入調(diào)查,,全面查清所有疑問,,以公開透明的方式向公眾提供令人信服的答案。
近日各地陸續(xù)發(fā)布高考成績,并組織志愿填報,。報志愿前要明確哪些概念,?
2024-06-26 10:04:08填報志愿近期,,我國多地遭遇極端高溫天氣,,浙江、江蘇,、上海,、安徽及新疆等地記錄到40至43.9℃的極高溫度,其中7個氣象站點(diǎn)的日最高溫突破歷史極值
2024-08-05 11:18:08持續(xù)高溫是否反常,?專家分析