自2024年4月起,,伊朗面對的挑戰(zhàn)集中在內(nèi)政轉(zhuǎn)型與外交安全兩方面。內(nèi)政上,,萊??偨y(tǒng)不幸空難后,政治過渡成為首要任務(wù),,涉及政府重組及權(quán)力平穩(wěn)交接,。萊希的突然離世打亂了伊朗政治常態(tài),副總統(tǒng)穆罕默德·穆赫貝爾暫代總統(tǒng)職責(zé),,保持國家機器運轉(zhuǎn),。改革派代表佩澤希齊揚在總統(tǒng)選舉中的意外勝出,標(biāo)志著保守派控制行政權(quán)的愿望破滅,。
佩澤希齊揚政府在組建內(nèi)閣時力求平衡各派勢力,,包括改革派、溫和及強硬保守派,,顯示了伊朗政治光譜的多樣性及改革派的微妙處境,。然而,這一平衡嘗試與扎里夫的預(yù)期不符,,成為他辭職的直接原因,,反映出伊朗派系間復(fù)雜且激烈的博弈。
伊朗政治中,,強硬保守派與溫和保守派-改革派之間的分歧顯著,,前者傾向于內(nèi)政保守,對外采取強硬核政策,,后者則倡導(dǎo)改革,,主張通過對話緩解國際關(guān)系。萊希任期內(nèi),,強硬保守派影響力增強,但他的空難引發(fā)保守派內(nèi)斗,,為改革派提供了機會,。
佩澤希齊揚政府在組建過程中遭遇內(nèi)外阻力,尤其在議會中強硬保守派占主導(dǎo),,可能導(dǎo)致其外交政策靈活性受限,。哈尼亞遇刺事件進一步加劇了外交挑戰(zhàn),,伊朗與以色列的緊張關(guān)系要求政府采取謹慎且務(wù)實的應(yīng)對策略,同時,,最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊對伊朗外交決策的最終控制權(quán)也是不可忽視的因素,。
伊朗在哈尼亞事件上的反應(yīng)體現(xiàn)了多維度策略,包括軍事演練展示實力,,但避免直接沖突升級,,旨在通過多種手段應(yīng)對緊張局勢。盡管大規(guī)模戰(zhàn)爭可能性低,,伊以間的螺旋式?jīng)_突預(yù)計將持續(xù),,伊朗利用代理人戰(zhàn)略和心理戰(zhàn)對以色列進行長期消耗,同時試圖影響阿拉伯世界的立場,,阻止以色列與其關(guān)系正?;,?傊?,佩澤希齊揚政府在內(nèi)政外交上都面臨艱巨挑戰(zhàn):國內(nèi)需克服議會阻力,維護內(nèi)部團結(jié),;外交上,,則需在復(fù)雜的地區(qū)沖突中尋找重啟緩和外交的契機,以期實現(xiàn)競選承諾并尋求國際制裁的緩解,,而這一切都在持續(xù)變化的中東局勢中變得更加復(fù)雜,。