第一財經(jīng)記者獨家獲悉,,共享充電寶行業(yè)“一哥”——深圳來電科技有限公司(下稱:來電科技)創(chuàng)始人袁冰松于近日失聯(lián),,與其同時失聯(lián)的還有深圳來電第一手接盤人韓冰。據(jù)記者了解,,此二人曾因涉及國有資產(chǎn)流失而被地方國資聘請的法律團隊追責(zé),。
記者從多名權(quán)威交叉信源了解到,袁與韓或涉及在與深圳來電的第二手接盤人——浙江省浦江縣國資的合作過程中致國有資產(chǎn)流失事項,。但記者未能從官方核實到二人是否被相關(guān)部門控制,。
進一步的消息顯示 ,包括袁冰松和韓冰在內(nèi),,共有6名深圳來電相關(guān)人員相繼失聯(lián),。
“三電一獸”之一的來電科技,是共享充電寶行業(yè)最早“吃螃蟹”的企業(yè),,創(chuàng)始人袁冰松是來電科技的靈魂人物,,人稱“來電哥”。記者向袁冰松的姐姐袁丙梅了解情況,,袁丙梅表示自己早已離開來電科技,,對于近期袁冰松的行蹤,她也不甚清楚,。袁丙梅曾在來電科技主管渠道,,公司內(nèi)部稱其為“來電姐”。
2022年末,,浙江省浦江縣國資持股為主的浦江來電正奇科技有限公司(下稱:浦江來電),,控制了來電科技100%股權(quán)。浦江來電是從第一手接盤人韓冰手上獲得來電科技的控股權(quán)的,。
彼時,,有媒體報道援引接近浦江縣地方有關(guān)部門人士的消息稱,為招商引資來電科技,,浦江縣拿出了6個億,,后續(xù)目標(biāo)是上市。
不過,愛企查信息顯示,,浦江國資背景的浦江云享股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙),,占浦江來電約66.67%的股份。另外約33.33%的持股人背后的投資人,,也均為浙江省國資背景,。GP則是浙江省國資委旗下的浙江省產(chǎn)投集團有限公司(原名稱:浙江富浙資本管理有限公司)。
袁冰松在2014年創(chuàng)立來電科技,。2018年12月,,袁冰松將其持有的公司51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其朋友肖風(fēng)池,。肖風(fēng)池持股僅半年,,又將這51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給自然人韓冰。據(jù)記者了解,,引入韓冰,,是為籌劃來電科技上市,“因為韓冰在國有投資部門工作過,,熟悉資本運作”,,來電科技一名原高管曾向記者透露。公開資料顯示,,韓冰曾任云南省水利水電投資有限公司董事,。
2020年,韓冰謀求將來電科技賣給上市公司中威電子(300270.SZ),,實施借殼上市,,但后因韓冰未付足尾款而結(jié)束交易。
2022年因遭遇大量供應(yīng)商,、代理商訴訟,,浦江來電的賬戶也被凍結(jié)后,來電充電寶的收款方,,悄悄地由浦江來電,,變更為深圳市來電哥信息科技有限公司(下稱:深圳來電哥),而深圳來電哥并非浦江來電控制的主體,,而是由袁冰松控制的主體,。
2022年7月,第一財經(jīng)曾獨家報道來電科技當(dāng)時所面臨的困境(詳見《今年已兩次成被執(zhí)行人,,昔日共享充電寶一哥四面楚歌》),,指出該公司收款主體變更,是否涉嫌向袁冰松等人輸送利益,,從而導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的問題,。
彼時國有資本派駐的GP代表龔飛洋對記者表示:“我們只是小股東”。至于富浙投資代表的為何只是小股東的問題,龔飛洋稱,,“此事由法律團隊操作,。”
來電科技是浦江縣通過“基金+股權(quán)+項目”的模式招商引資的首個項目,,屬于招商引資的突破性創(chuàng)新實驗,。業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時分析認(rèn)為,該項目的成敗,,創(chuàng)始人團隊建設(shè),、GP+LP投資模式以及投后管理的整個過程,對于類似國有資本投資具有借鑒意義,。
最近在網(wǎng)絡(luò)平臺,出現(xiàn)了一些“不花錢將共享充電寶據(jù)為己有”的教程,。
2024-08-09 11:18:30央視起底0元帶走共享充電寶套路