一次旅行購(gòu)物中,一位女士花17萬(wàn)元購(gòu)得一件玉器,,而市場(chǎng)估價(jià)僅5萬(wàn)元,,此事迅速激起網(wǎng)絡(luò)熱議,。討論聚焦于商家誠(chéng)信缺失及旅游購(gòu)物潛藏的陷阱,,映射出消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的薄弱,。
消費(fèi)者對(duì)此反響強(qiáng)烈,,對(duì)巨大差價(jià)表示不解,。鑒于17萬(wàn)元對(duì)多數(shù)家庭非小數(shù)目,,網(wǎng)絡(luò)上批評(píng)聲四起,,指責(zé)商家行為不負(fù)責(zé)任,同時(shí)也對(duì)玉石市場(chǎng)巨大價(jià)差提出疑問(wèn),,認(rèn)為高價(jià)未換來(lái)等值商品,,深感失望。
相比之下,,行業(yè)內(nèi)部人士則指出,,玉石行業(yè)的特殊性和價(jià)格不透明易讓外行消費(fèi)者步入誤區(qū)。旅游購(gòu)物環(huán)境放大了這一問(wèn)題,,商家利用消費(fèi)者知識(shí)盲區(qū)設(shè)定高價(jià),,這不僅侵害消費(fèi)者利益,也令行業(yè)信譽(yù)受損,。
經(jīng)調(diào)查,,涉事店鋪位于知名旅游購(gòu)物中心,商家具有一定的行業(yè)地位,。盡管標(biāo)榜玉器品質(zhì)上乘,,專家鑒定卻發(fā)現(xiàn)多處瑕疵。律師強(qiáng)調(diào),,在這類情況下,,消費(fèi)者維權(quán)面臨重重困難,,往往耗時(shí)耗力且成效甚微。
更深層次看,,旅游消費(fèi)心理與奢侈品市場(chǎng)的泡沫緊密相連,。出游時(shí)的多種誘因促使消費(fèi)者易于沖動(dòng)購(gòu)買,全球化及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息不對(duì)稱加劇了這一問(wèn)題,,導(dǎo)致非理性消費(fèi)頻發(fā),。
從道德層面講,商家應(yīng)肩負(fù)更多責(zé)任,,而信息不對(duì)稱背景下,,消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)尤為重要。當(dāng)前法律體系對(duì)相關(guān)行為約束有限,,需進(jìn)一步完善,。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)旅游購(gòu)物行業(yè)的執(zhí)法力度,并利用科技提升消費(fèi)透明度,,保障消費(fèi)者在公平環(huán)境中做決策,。
社會(huì)各界被號(hào)召關(guān)注旅游購(gòu)物市場(chǎng)的現(xiàn)狀,共同努力加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),。消費(fèi)者自身也應(yīng)在享受旅行樂(lè)趣的同時(shí),,保持警惕,提升理財(cái)能力,,理性消費(fèi),。旅行的價(jià)值不僅在于物質(zhì)收獲,更在于體驗(yàn)與個(gè)人成長(zhǎng),,望每位旅者在鑒賞美好時(shí),,不失理智,避免盲目追求,。
北京的王女士在2023年底旅游時(shí),花68887元購(gòu)購(gòu)買了幾塊玉石,。
2024-04-17 13:42:06女子旅游近7萬(wàn)買玉器實(shí)際價(jià)值5千