今年六月,紀(jì)先生在自己租住的寶山區(qū)小區(qū)相中一套二手房,,因其價(jià)格比市價(jià)低數(shù)萬元而心動(dòng),。該房源雖背負(fù)兩筆共170萬元的抵押且有租戶,導(dǎo)致看房不便,但紀(jì)先生基于五年租住經(jīng)驗(yàn),,對(duì)環(huán)境熟悉,,未實(shí)地考察便決定購(gòu)買。中介承諾能解決抵押與租客問題,,保證三日內(nèi)交房,。于是,紀(jì)先生在七月四日完成過戶拿到房產(chǎn)證,。
未曾想,,紀(jì)先生得知房子竟被二房東簽了十年租約。中介卻聲稱此租約無效,。7月8日,,原租客離開,紀(jì)先生完成交房,,不料僅三天后,,二房東企圖撬鎖入住。紀(jì)先生報(bào)警阻止了首次嘗試,。然而,,二房東隨后趁紀(jì)先生外出時(shí)再次撬鎖并更換門鎖。警方指出,,此為租約糾紛,,需通過法律途徑解決。
紀(jì)先生聯(lián)系到二房東,,對(duì)方堅(jiān)稱中介知悉租約詳情,。記者隨紀(jì)先生前往中介公司,經(jīng)理表示根據(jù)查詢結(jié)果及原房東陳述,,認(rèn)為租約不成立,,且租約文件存在簽字疑點(diǎn)。中介稱已完成交房任務(wù),,愿提供原房東聯(lián)系方式以助后續(xù)處理,。
紀(jì)先生與后援律師嘗試與原房東溝通,,卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際通話人為原房東女兒,,她承認(rèn)私自出租房屋。律師分析認(rèn)為租約可能無效,。律師建議紀(jì)先生與二房東協(xié)商或采取法律手段,。
最終,紀(jì)先生與二房東達(dá)成協(xié)議,,即將重返新居,。此事提醒購(gòu)房者在選購(gòu)二手房時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎,防范風(fēng)險(xiǎn)。
4月11日湖南長(zhǎng)沙(采訪)男子花36萬買新車空調(diào)卻不能制冷,?4S店提出修車+現(xiàn)金補(bǔ)償車主:“我要退車”
2024-04-12 16:30:31男子花36萬買新車空調(diào)不能制冷男子欲花25萬買京牌,,轉(zhuǎn)了10萬才發(fā)現(xiàn)被騙了,。
2024-06-17 14:35:26男子欲買京牌轉(zhuǎn)了10萬發(fā)現(xiàn)被騙