哈馬斯拒絕加沙?;鹛岚?/p>
8月19日,,綜合外國(guó)媒體報(bào)道,,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)未接受美國(guó)提議的加沙?;饏f(xié)議,,并批評(píng)以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在會(huì)談中增設(shè)條件及認(rèn)為美國(guó)偏向以色列一方,。
關(guān)鍵的談判難點(diǎn)集中在“費(fèi)城走廊”,?!兑陨袝r(shí)報(bào)》指出,,內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持以色列國(guó)防軍需維持在加沙與埃及邊界地帶的駐守,以防哈馬斯偷運(yùn)武器重建武裝力量,。哈馬斯因協(xié)議草案中未包含此點(diǎn)而表示反對(duì),,且不接受以軍在當(dāng)?shù)氐拇嬖凇U勁写硐騼?nèi)塔尼亞胡匯報(bào),,若無法在該問題上妥協(xié),,則協(xié)議無望達(dá)成,但內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)稱,,哈馬斯若堅(jiān)持要求完全撤軍,,“費(fèi)城走廊”的議題將導(dǎo)致協(xié)議破裂。
此外,,哈馬斯不滿美國(guó)提出的?;饏f(xié)議未提及“永久停火”及“以色列全面撤離加沙地帶”,,同時(shí)也限制了加沙平民向北自由移動(dòng),,因協(xié)議支持內(nèi)塔尼亞胡對(duì)“內(nèi)扎里姆走廊”的控制。哈馬斯指控內(nèi)塔尼亞胡新增釋放人質(zhì)條件,,破壞和談進(jìn)程,,并指責(zé)美國(guó)支持的提案實(shí)質(zhì)偏袒以色列。
另一方面,,《以色列時(shí)報(bào)》透露,,內(nèi)塔尼亞胡對(duì)停火協(xié)議持悲觀態(tài)度,,因直接談判對(duì)象并非哈馬斯而是調(diào)解國(guó),。最近一輪談判在卡塔爾多哈于15日重啟,,盡管有卡塔爾、美國(guó)和埃及的調(diào)和,,以色列派遣高級(jí)代表團(tuán)參與,,哈馬斯未直接參與,導(dǎo)致16日談判無果而終,。
哈馬斯拒絕提案后,,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯計(jì)劃于19日訪問以色列并與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)晤,隨后前往開羅,。美國(guó)計(jì)劃本周再次召開?;鹫勁袝?huì)議,力求本周內(nèi)達(dá)成共識(shí),。分析指出,,盡管認(rèn)識(shí)到雙方巨大分歧,拜登政府因選舉逼近,,急于促成加沙?;鹨蕴嵴衩裰鼽h選情,顯示其政治意圖,。