黃一鳴挾“閃閃”令王家,貼臉視頻通話
8月19日午間,,黃一鳴發(fā)布了女兒閃閃的相關視頻,,這本是一次尋常的曬娃舉動,,因為她以往也有類似行為,。但令人意想不到的是,,她此次竟直接向王思聰喊話,,配文提到了“大蔥,,你女兒cue你呢”,,這種直截了當?shù)幕臃绞皆诰W(wǎng)絡上引起了不小的波瀾,。
盡管近期網(wǎng)絡上充斥著黃一鳴與王思聰達成和解、收到豪宅及年獲300萬資助的消息,,而她本人對于這些傳言并未明確否認,,僅以模糊的態(tài)度應對公眾的好奇,加之她搬家,、解散直播團隊,、減少直播等行為似乎與傳言相吻合,許多網(wǎng)友因此堅信兩人關系已緩和,,以為她會逐漸減少利用王思聰?shù)闹葋砦P注,。
然而,事態(tài)發(fā)展出乎眾人意料,,僅數(shù)日后,,黃一鳴再次公開提及王思聰,這讓許多網(wǎng)友感到困惑不解,。評論區(qū)迅速沸騰,,有人質(zhì)疑:“既然已獲得經(jīng)濟補償和房產(chǎn),為何還要舊事重提,?是否欲求不滿,?”還有人猜測黃一鳴是否打算繼續(xù)借助王思聰?shù)拿麣馓嵘P注度。
更有甚者,,結(jié)合之前的傳言,,認為真正給予黃一鳴財物的是王健林夫婦,他們接納了閃閃作為孫女,,黃一鳴此舉或許證實了這一猜測,。另一些網(wǎng)友則直言不諱地指出,黃一鳴的反復無常證明了她之前言論的真實性存疑,,她與王思聰之間的和解很可能并不存在,,王思聰?shù)姆裾J聲明被視作事實,指責她過于虛偽和貪婪,。
此前,,王思聰通過社交平臺明確否認給予黃一鳴經(jīng)濟利益和房產(chǎn),并批評她不誠實,,呼吁網(wǎng)友勿信謠言,。這使得不少網(wǎng)友開始懷疑所謂的“和解”僅僅是黃一鳴制造的輿論熱點。而她再次指向王思聰?shù)男袨?,仿佛進一步坐實了這一猜想,。
與此同時,,黃一鳴的公眾形象因頻繁的炒作而受損,,曾經(jīng)同情和支持她的人群逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉锤?。她多次發(fā)表自相矛盾的言論,如對王思聰對孩子是否知情的說法反復,,對金錢需求的前后不一致,,以及對婚姻態(tài)度的搖擺不定,這些都嚴重損害了她在網(wǎng)友心中的信譽,,被貼上了“撒謊精”的標簽,。
綜合種種跡象,這場“和解鬧劇”很可能是黃一鳴精心策劃的另一次自我炒作,。對于這一觀點,,不少網(wǎng)友表示贊同,認為這不過是又一次博眼球的手段,。
黃一鳴挾“閃閃”令王家,,貼臉視頻通話!
5月1日的凌晨3點半,正值假期啟幕之時,,我們一家子正陷于高速公路上的擁堵大軍中,,與周遭車輛中的同行者們無奈對視,大家的表情中充滿了既來之則安之的幽默感
2024-05-02 05:59:34青島一景區(qū)爆滿