1400萬買的別墅被保潔占用
一位業(yè)主白先生在西安曲江金地九璽小區(qū)購買的別墅,,初衷是作為婚房,總價值超過千萬,。然而,,他某次探訪時驚訝地發(fā)現(xiàn),這套從未入住的房產(chǎn)竟被小區(qū)的保潔員占用,,變成了臨時休息點(diǎn)和“垃圾房”,,屋內(nèi)堆放著垃圾桶與其他清潔工具。更令他震驚的是,,地下室的門鎖似乎遭到了破壞,,疑似是入侵者進(jìn)入的路徑。
白先生隨即與物業(yè)公司展開了多次交涉,,并報警處理,。在警方和社區(qū)的協(xié)調(diào)下,物業(yè)一位楊姓負(fù)責(zé)人同意賠償白先生10萬元現(xiàn)金,,并贈予一個車位作為解決方案,。起初,白先生收到了5萬元的轉(zhuǎn)賬,,但后續(xù)的賠償和車位安排卻沒了下文,。物業(yè)公司的態(tài)度隨后轉(zhuǎn)變,拒絕承認(rèn)先前的賠償承諾,,理由是這是楊姓負(fù)責(zé)人的個人行為,,公司并不認(rèn)可。對此,,白先生決定采取法律手段,,已經(jīng)向涉事公司發(fā)送了律師函。
物業(yè)方面則聲稱,,保潔服務(wù)已外包給第三方公司,,保潔員因見別墅空置且門未關(guān)緊,便私自將垃圾桶等物暫時存放并在此休息,。他們否認(rèn)了撬鎖及將別墅用作垃圾房的說法,,并表示一直在嘗試與業(yè)主協(xié)商解決,包括提出修復(fù)損壞設(shè)施,、空氣質(zhì)量檢測及定期消殺等補(bǔ)償方案,,但雙方在賠償金額上存在巨大分歧,,未能達(dá)成一致。
法律專家指出,,如物業(yè)確實(shí)未經(jīng)允許占用業(yè)主房產(chǎn),,將構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。物業(yè)有義務(wù)保護(hù)業(yè)主的財產(chǎn)權(quán)益,,未盡到此職責(zé)可能違反《民法典》的相關(guān)規(guī)定。盡管如此,,業(yè)主主張的精神損失費(fèi)在法律上難以獲得支持,,除非涉及人身傷害。目前,,此事或?qū)⑦M(jìn)一步通過司法程序解決,。
原標(biāo)題:花1400余萬買的別墅卻被小區(qū)保潔私自占用,,業(yè)主說房里堆放多個垃圾桶,協(xié)商賠償10萬卻只收到5萬元花費(fèi)1400余萬元購買的別墅自己一天未住
2024-08-21 15:06:531400萬買的別墅被保潔占用變垃圾房