休賽期初始,,John Hollinger于《The Athletic》提出觀點,,認為涉及Brandon Ingram的交易或將成為休賽期動態(tài)的啟動器,,其變動將引領后續(xù)一系列交易,。然而,,時至8月尾聲,,盡管NBA多數(shù)重大轉會與簽約已塵埃落定,Ingram卻依然未被交易,,出乎眾人預料,。此情況并非源于他本人意愿,鵜鶘隊的保留意圖,,或是交易條件的難以協(xié)調,,實則是市場對其需求的匱乏。
鵜鶘隊內,,Ingram與Zion Williamson的搭檔顯得并不契合,球隊的高光時刻常發(fā)生在二人之一因傷缺席之時,。尤其在附加賽Zion面對LeBron James與Anthony Davis獨得40分的對比下,,Ingram季后賽的平淡表現(xiàn)使球隊決策傾向明顯。球隊曾寄望于他能重現(xiàn)2022年季后賽對太陽時的優(yōu)異狀態(tài),,但他在季后賽首輪的發(fā)揮卻令人失望,,面對Dort的強硬防守,其進攻受阻,,效率驟降,,且助攻貢獻有限,,鵜鶘因此在雷霆的防線前陷入困境,最終慘遭橫掃,,隊內結構受到前所未有的質疑,。
鵜鶘在側翼配置已相當充足,擁有Herbert Jones這樣的防守悍將,,以及Trey Murphy為Zion創(chuàng)造所需空間,,加之CJ McCollum和新加入的Dejounte Murray,若繼續(xù)保留Ingram,,則五名優(yōu)秀球員將競爭三個首發(fā)位置,,資源分配顯然不合理。盡管鵜鶘曾公開表達挽留之意,,外界普遍認為他們私下已多次嘗試交易Ingram,,卻未能如愿。
關于Ingram的交易傳聞,,有分析指出鵜鶘最初接觸Murray時,,或許考慮過以Ingram交換,而老鷹同樣有意拆散Murray與Trae Young的組合,,但最終對續(xù)約Ingram興趣不大,。費城76人、密爾沃基雄鹿和洛杉磯快船雖認可Ingram的價值提升奪冠概率,,卻不愿承擔其高昂的合同風險,。金州勇士在失去Thompson后探索了多個選項,但未對Ingram表現(xiàn)出實際興趣,,因其并不適配科爾的體系,。
具備薪資空間的隊伍如布魯克林籃網(wǎng)、波特蘭開拓者,、夏洛特黃蜂等雖有能力交易并續(xù)約Ingram,,但他們更傾向于年輕潛力股或性價比更高的老將,如底特律活塞選擇重簽Tobias Harris而非追求Ingram,。
Ingram的市場定位因而變得尷尬,,頂級球隊難以承受其薪資要求,重建隊伍則認為其價值有限,。中游球隊成為關注焦點,,如火箭、國王和馬刺均表達過興趣,,但最終因各種考量未達成交易,。
核心問題在于性價比。Ingram作為2016年榜眼,27歲以下,,生涯場均接近19.4分5.2籃板4.3助攻,,理應備受追捧。然而,,當他及經(jīng)紀人提出尋求4年2.08億美元的頂薪續(xù)約后,,市場反應冷淡。聯(lián)盟經(jīng)濟環(huán)境的變化使得球隊在頂薪?jīng)Q策上更為謹慎,,Ingram這類邊緣頂薪球員成為犧牲品,。鵜鶘面臨解決Ingram合約問題的壓力,考慮到奢侈稅線的限制及球隊中鋒位置的空缺,,他們更可能選擇讓Ingram合同到期自由離隊,,而非頂薪續(xù)約。
解決之道或許在于Ingram自身的認知調整,,接受市場對其價值的評估,,而這對于一位自信的NBA球星而言,無疑是一大挑戰(zhàn),。若不能適時調整期望值,,認清現(xiàn)實,可能會帶來更多的困擾,。
8年,,整整8年,你知道濃眉這8年是怎么過的嗎,?他每年都在輸給小薩,。
2024-03-08 09:52:21楊毅侃球:為什么能打爆濃眉的中鋒越來越多了?塔圖姆談及自己的籃球旅程時,,流露出難以置信的成熟:“我已經(jīng)打了很長時間,。”而一旁的霍福德,,則在麥克風前表達著他的感慨與羨慕:“他們這么年輕,,就已經(jīng)站上了巔峰
2024-06-21 16:29:22楊毅侃球:36歲的領導