張杰演唱會公開素人電話需擔(dān)責(zé)嗎隱私侵權(quán)引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-11 09:05:00 環(huán)球網(wǎng)

近日,，網(wǎng)絡(luò)上有消息指出，在張杰的一場演唱會中,，他隨意說出的一個(gè)手機(jī)號碼,，實(shí)際上屬于一位上海的普通市民。由于這個(gè)號碼被公布后,，機(jī)主短時(shí)間內(nèi)遭遇了大量不明來電,，不得不選擇關(guān)機(jī)應(yīng)對。這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,，“張杰素人電話號”成為了熱門話題,，吸引了大量公眾關(guān)注,。

9月6日，福州站的張杰演唱會上,，面對觀眾的玩笑請求,，張杰隨口報(bào)出了一個(gè)電話號碼，其中前八位數(shù)字對應(yīng)了他的生日,。令人意想不到的是,，這個(gè)號碼真實(shí)有效。媒體報(bào)道顯示,，該號碼的真正持有者因不堪騷擾已關(guān)閉手機(jī),。

網(wǎng)友們對此事展開了熱烈討論，同時(shí),，也有不少人回憶起之前影視作品中也發(fā)生過類似泄露個(gè)人手機(jī)號碼的事件,。例如，在電影《被光抓走的人》中,，一名市民的電話號碼因出現(xiàn)在影片中而導(dǎo)致她遭受了連續(xù)不斷的電話和信息騷擾,。最終，相關(guān)電影出品方被判賠償受害者3萬元人民幣以彌補(bǔ)對其個(gè)人隱私權(quán)的侵害,。另一案例中,，電視劇《愛情進(jìn)化論》不當(dāng)使用了一位市民的手機(jī)號，該市民成功維權(quán),，獲得出品方新麗公司3.5萬元的賠償,。

法律專家提醒，盡管張杰的舉動(dòng)可能出于無心,，但在公共場合披露私人電話號碼觸及了《民法典》中關(guān)于保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)的規(guī)定,。北京煒衡（成都）律師事務(wù)所的余龍律師強(qiáng)調(diào)，雖然張杰此舉非有意侵犯他人隱私,，但作為活動(dòng)組織方,，應(yīng)當(dāng)迅速采取措施澄清情況，防止隱私侵權(quán)后果進(jìn)一步擴(kuò)大,。另一位律師周兆成則指出,，即便張杰沒有惡意，但因其行為已對他人隱私造成實(shí)際影響,，仍可能構(gòu)成侵權(quán)行為,。

截至目前，張杰及其工作室尚未就此事發(fā)表官方回應(yīng),。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

張杰演唱會公開素人電話需擔(dān)責(zé)嗎 隱私侵權(quán)引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

張杰演唱會公開素人電話需擔(dān)責(zé)嗎隱私侵權(quán)引熱議