一位網(wǎng)友向央廣網(wǎng)的啄木鳥(niǎo)消費(fèi)者投訴平臺(tái)反映,,她遇到了“收費(fèi)入職招聘陷阱”,,在支付了8000元“培訓(xùn)費(fèi)”并成功入職后,發(fā)現(xiàn)自己也被卷入了相同的招聘陷阱中,。53歲的張女士原意是應(yīng)聘護(hù)工,,但在北京九九騰豐家政公司的勸說(shuō)下,改為考慮成為“招聘老師”,,負(fù)責(zé)招募并培訓(xùn)家政人員,,甚至招募能成為新“招聘老師”的人選。這一職位承諾高收入,,但需先完成三門(mén)課程的培訓(xùn),,費(fèi)用為8000元。
張女士和另一位有相似經(jīng)歷的王永都繳納了培訓(xùn)費(fèi)成為“招聘老師”,,隨后發(fā)現(xiàn)工作實(shí)質(zhì)涉及誘導(dǎo)求職者支付高額培訓(xùn)費(fèi),,與最初承諾的輕松高薪相去甚遠(yuǎn)。張女士和王永均未從中獲利,,最終選擇離職,。王永在公司“介紹”下成為護(hù)工后,發(fā)現(xiàn)工作環(huán)境和待遇與公司宣傳不符,,且其獲得的證書(shū)在官方查詢(xún)系統(tǒng)中無(wú)法驗(yàn)證,,進(jìn)一步證實(shí)了招聘陷阱的存在。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),,九九騰豐家政公司收取高額培訓(xùn)費(fèi),,提供的所謂技能培訓(xùn)及證書(shū)來(lái)源存在問(wèn)題。公司運(yùn)作模式疑似涉及無(wú)證辦學(xué),、違規(guī)辦證及可能的詐騙行為,。法律專(zhuān)家指出,此類(lèi)陷阱可能違反多項(xiàng)法律法規(guī),,包括無(wú)證經(jīng)營(yíng)教育培訓(xùn),、虛構(gòu)承諾進(jìn)行詐騙,甚至可能觸及傳銷(xiāo)的法律邊界,。專(zhuān)家呼吁求職者警惕此類(lèi)陷阱,,并建議相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)家政服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管,以維護(hù)求職者的合法權(quán)益,。
目前,,張女士已向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)和公安機(jī)關(guān)報(bào)告此事,希望能得到妥善處理,。