近期,一起牽涉多家醫(yī)院,、數(shù)額高達數(shù)千萬元的醫(yī)?;鹪p騙案在紹興市中級人民法院引起了廣泛關(guān)注。案件中,,犯罪團伙利用“復明工程”及“慈善基金會”為幌子,,打著“義診”的旗號進入村鎮(zhèn)和社區(qū),針對有醫(yī)療保險的老年人群體,,宣稱可以近乎免費治療白內(nèi)障,。他們誘導大量老年患者前往相關(guān)醫(yī)院接受手術(shù)治療,隨后通過篡改視力檢測結(jié)果,、編造病歷以及虛開發(fā)票等手段非法騙取國家醫(yī)?;稹?/p>
在這場精心策劃的騙局中,,關(guān)鍵人物之一——主刀手術(shù)醫(yī)生劉某明因涉嫌詐騙罪被送上法庭,。據(jù)一審判決,劉某明被認定參與協(xié)助騙取醫(yī)?;鸪^千萬元,,被判處三年六個月的刑期。劉某明對此表示不服,,堅稱自己作為手術(shù)醫(yī)生,,對眼科的運營管理并不知情,故認為自己無罪,。這一立場在二審中得到堅持,,目前案件尚未宣判。
案件中,,還有其他兩名被告朱某某和趙某某,,他們作為市場部工作人員,同樣被指控參與協(xié)助騙取醫(yī)?;?,分別被判處有期徒刑三年緩刑四年和兩年緩刑三年。此外,,案件還揭露了另一家醫(yī)院——義烏明生眼科醫(yī)院涉及的詐騙行為,,朱某某亦牽涉其中,該醫(yī)院共騙取醫(yī)?;鸾f,。
據(jù)調(diào)查,,這些醫(yī)院采取的手法包括利用慈善基金會名義承擔患者本應自費的部分費用,實際上這些資金來源于眼科自身,,形成了一種左手倒右手的資金循環(huán),。同時,他們故意將不符合手術(shù)條件的患者納入治療范圍,,篡改視力記錄以滿足醫(yī)保報銷條件,,并通過更換人工晶體類型及虛報手術(shù)方式等手段進一步欺詐醫(yī)保基金,。
關(guān)于劉某明是否知情并參與詐騙的爭議,,成為案件的核心焦點。一方面,,有證人指出,,作為主刀醫(yī)生的劉某明應了解病歷和視力數(shù)據(jù)被篡改的情況;另一方面,,劉某明及其辯護人強調(diào),,他僅負責手術(shù)執(zhí)行,對科室的騙保行為并不了解,,也未參與決策和管理,,且無動機參與人工晶體的不當替換。
整個案件揭示了醫(yī)?;鸨O(jiān)管存在的漏洞,,同時也提醒了公眾對于醫(yī)療活動中潛在欺詐行為的警惕。至于劉某明最終是否會被認定有罪,,還需等待法院的進一步審理和裁決,。
新京報訊 據(jù)“清廉山西”微信公眾號7月1日消息,日前,,山西省紀委監(jiān)委通報5起群眾身邊不正之風和腐敗問題典型案例
2024-07-02 14:30:43村支書十年間套取集體資金近250萬