男子抱小狗嚇唬同事賠了17萬
近期,,蘇州市相城區(qū)人民法院審理了一起因玩笑引發(fā)的侵權(quán)案,,該事件導(dǎo)致約20萬元的經(jīng)濟損失,。案件中,,兩位當(dāng)事人陳某和李某同為當(dāng)?shù)匾患夜韭殕T。事發(fā)當(dāng)天,,李某試圖用一只小狗逗弄陳某,,不料陳某受驚摔倒,造成右股骨頸骨折,。此次意外使陳某承受了包括醫(yī)療,、營養(yǎng)及護理在內(nèi)的費用總計22萬余元。隨后,,陳某向法院提起訴訟,,請求李某賠償損失。李某則辯稱自己的行為僅是無害的玩笑,。
法院經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),,李某手持小狗靠近陳某,即使陳某嘗試用掃帚驅(qū)趕未果后,,李某仍未停止接近,,最終導(dǎo)致陳某在后退時摔倒受傷。法院認定,,陳某受傷與李某的追逐行為存在直接因果關(guān)系,。
依據(jù)《民法典》,若行為人因過失侵犯他人權(quán)益并造成傷害,,需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。同時,若受害者對損害有一定過錯,,可適當(dāng)減輕侵權(quán)方的責(zé)任,。考慮到雙方均為工廠老員工,,理應(yīng)熟悉環(huán)境,,陳某雖受傷,但在后退時也有一定的自我保護責(zé)任,。因此,,法院判定陳某對損害結(jié)果承擔(dān)部分責(zé)任,具體比例為損失的20%,,而李某需承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,,即賠償陳某17萬余元。
此案例警示公眾,,日常玩笑需適度,,確保不超越合理界限,以免無意間觸犯法律或造成不可預(yù)見的后果。