小學(xué)生急癥死亡后學(xué)校被判失職

流感病毒引發(fā)的急性腦病奪去了佳佳的生命,。搶救時(shí),，醫(yī)生說“耽擱的時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)”——這也成了父親張超的遺憾。

被送往醫(yī)院前,，佳佳正在學(xué)校上課,。張超事后得知，從女兒身體不適向老師請(qǐng)假,，到家長(zhǎng)得到通知,，中間隔了38分鐘。期間,，佳佳未得到校醫(yī)的治療,、獨(dú)自離開教室、發(fā)病后無人撥打急救電話,。最痛心的是,，孩子奶奶趕到學(xué)校后，保安將發(fā)病的佳佳抱到了學(xué)校外的綠化帶旁,，關(guān)上了校門,。小學(xué)生急癥死亡后學(xué)校被判失職！

佳佳生前喜歡彈琴,，還曾參加學(xué)校演出

山東女孩佳佳的人生,，停在了7歲。

流感病毒引發(fā)的急性腦病奪去了佳佳的生命,。搶救時(shí),，醫(yī)生說“耽擱的時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)”——這也成了父親張超的遺憾。

被送往醫(yī)院前,，佳佳正在學(xué)校上課,。張超事后得知，從女兒身體不適向老師請(qǐng)假，到家長(zhǎng)得到通知,，中間隔了38分鐘,。期間，佳佳未得到校醫(yī)的治療,、獨(dú)自離開教室,、發(fā)病后無人撥打急救電話。最痛心的是,，孩子奶奶趕到學(xué)校后，保安將發(fā)病的佳佳抱到了學(xué)校外的綠化帶旁,，關(guān)上了校門,。

佳佳離世后，張超將學(xué)校訴至法院,。他認(rèn)為,，學(xué)校的失職，延誤了女兒的治療,?？此啤笆韬觥北澈螅切@應(yīng)急管理流程的缺失,，這可能關(guān)乎更多學(xué)生的安全,。

案件經(jīng)過兩次審理，法院均認(rèn)定校方存在失職的情況,，應(yīng)對(duì)佳佳的死亡承擔(dān)七成責(zé)任,。而張超堅(jiān)持申請(qǐng)?jiān)賹彛J(rèn)為“學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任”,。

2024年8月7日,，佳佳離世兩年多后，張超拿到了山東省高級(jí)人民法院的民事裁定書,，法院駁回了張超的再審申請(qǐng),，維持案件二審原判。

佳佳就讀的培基學(xué)校

未被傳達(dá)的信息

張超與女兒的最后對(duì)話,，是兩年半前的冬天,，那天早晨女兒渴了，向他要水喝,。

2021年12月15日一早,，家住山東省龍口市的7歲女孩佳佳開始了平常的一天，7點(diǎn)起床,、8點(diǎn)上學(xué),。父親張超出門上班前，照例跟她揮手告別。

佳佳就讀于龍口市培基學(xué)校,，從她所住的小區(qū)出門右轉(zhuǎn),，便能看見學(xué)校的操場(chǎng)，步行不過5分鐘,。當(dāng)天上午,，奶奶將佳佳送到了學(xué)校。

中午12點(diǎn)53分,，佳佳奶奶接到了一通緊急電話,，學(xué)校保安告訴她佳佳突發(fā)高燒，需要家長(zhǎng)來接,。

奶奶當(dāng)時(shí)不在家中,，但掛了電話便跨上自行車趕往學(xué)校。13點(diǎn)06分,，她到達(dá)后,，立刻撥通了佳佳母親的電話求助。16分鐘后,，佳佳的父母幾乎同時(shí)駕車抵達(dá),，他們迅速將孩子送往一公里外的龍口市人民醫(yī)院救治。

張超回憶,，他們?cè)卺t(yī)院一樓掛號(hào)后,，佳佳便被推往急診樓的搶救室，醫(yī)生為她注射了鎮(zhèn)靜劑,。測(cè)完核酸就辦理了住院手續(xù),，佳佳被送往八樓的兒科重癥監(jiān)護(hù)室，那里可以為她提供特級(jí)護(hù)理,。

病歷顯示,，佳佳入院時(shí)體溫40.8℃，“雙目凝視,、呼之不應(yīng),、牙關(guān)緊閉?！贬t(yī)院診斷她為“顱內(nèi)感染,、上呼吸道感染、驚厥原因待查,、低鈉血癥,。”并建議轉(zhuǎn)院治療,。當(dāng)晚7點(diǎn),，佳佳乘救護(hù)車轉(zhuǎn)院至100公里外的煙臺(tái)毓璜頂醫(yī)院,，這是煙臺(tái)市最好的醫(yī)院。

次日,，佳佳病危,，在ICU中戴上了呼吸機(jī)。毓璜頂醫(yī)院的住院病案顯示,，佳佳入院后被診斷為急性壞死性腦病,，并且伴有急性呼吸衰竭、急性心臟衰竭,、電解質(zhì)紊亂,、肺炎、中樞性尿崩癥,、血小板減少等癥狀,。

醫(yī)生對(duì)孩子的病情并不樂觀，他告訴張超,，孩子耽擱的時(shí)間有些長(zhǎng)了。張超囑咐醫(yī)生,，用最好的藥治療,，不管用什么代價(jià)，也要把孩子挽留下來,?！皠e管她能不能說話，能不能走路,，我就是想讓她活著,。”

佳佳發(fā)病后張超才得知,，佳佳媽媽在事發(fā)前就與班主任打過招呼,，說如果佳佳身體不舒服，就通知她把孩子接回家,。

佳佳發(fā)病前一天,，也就是2021年12月14日，她的嗓子出現(xiàn)過不舒服的情況,，但體溫正常,，看不出重病的預(yù)兆。

15日一早上學(xué)前,，佳佳吃了消炎藥,，又測(cè)了兩次體溫，全部正常,。張超曾跟女兒說“不行就請(qǐng)假不去了”,。但臨近期末考試,，佳佳還是堅(jiān)持要去上學(xué)。那天,，她穿著紅色羽絨服出了門,。

事后，張超查看了監(jiān)控錄像,，發(fā)現(xiàn)從佳佳踏入校門開始,，她與同學(xué)打招呼、揮手,，表情自然,，看起來并無異常。

但佳佳的媽媽心里一直感到不安,。15日上午9點(diǎn),，她給佳佳的班主任潘鳳娟發(fā)微信說：“孩子昨天回來嗓子不舒服，已經(jīng)吃上藥了,，在家量不發(fā)燒,。今天如果發(fā)燒，請(qǐng)通知我去接回來,，以免傳染其他同學(xué),；如果今天沒有異樣，中午讓她跟著走讀生回家行不行,？我?guī)丶页燥?，吃點(diǎn)藥?！迸锁P娟回復(fù)：“現(xiàn)在中午沒有走讀生,。”

佳佳媽媽事后得知,，那天潘鳳娟老師并不在學(xué)校,，由一年級(jí)的級(jí)部主任孫玲玲代為處理班級(jí)事務(wù)，而潘鳳娟未能將佳佳媽媽的囑咐傳達(dá)給孫玲玲,。

那天午餐后,，佳佳感到身體不適，向?qū)O玲玲請(qǐng)假,。孫玲玲為她開具了事假假條,，卻沒有聯(lián)系佳佳的父母，而是讓一年級(jí)的佳佳獨(dú)自離開了教學(xué)樓,。

奶奶到達(dá)學(xué)校后,，學(xué)校保安將發(fā)病的佳佳抱到了學(xué)校外

被保安抱到校門外

從佳佳拿到假條，到家人得知她生病的消息,，時(shí)間間隔38分鐘,。張超通過學(xué)校當(dāng)天的監(jiān)控視頻,，還原了事發(fā)當(dāng)天佳佳的行動(dòng)軌跡。

監(jiān)控畫面顯示,，2021年12月15日中午12點(diǎn)15分,，佳佳背著書包一個(gè)人走出教學(xué)樓?？梢钥吹?，佳佳出門后先是走向?qū)W校南門，卻未見保安的身影,，于是又踉蹌地轉(zhuǎn)向西門,。西門的保安告訴她，學(xué)生應(yīng)該從南門出入,，佳佳只得再次返回南門,。

視頻畫面中，佳佳看起來很虛弱,，走路時(shí),，她的身體不由自主地前傾，張超覺得,，女兒每一步都可能失去平衡栽倒在地,。

12點(diǎn)53分，佳佳向南門保安提供了奶奶的電話號(hào)碼,，奶奶接到電話后立刻趕往學(xué)校。

南門保安名叫欒可敬,，他在2024年初接受深一度記者采訪時(shí)回憶,，他在培基學(xué)校工作半年，佳佳是唯一一個(gè)由保安通知家長(zhǎng)請(qǐng)假的孩子,。通常,，這類通知工作都由班主任負(fù)責(zé)，而保安的職責(zé)僅限于檢查假條和登記接送請(qǐng)假學(xué)生的家長(zhǎng),。

欒可敬回憶,，佳佳到保安室時(shí)，手里握著一張紙條,，上面寫著一串手機(jī)號(hào)碼,，但上面卻有12位數(shù)字，比標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)號(hào)碼多出了一位,。他和同事嘗試撥打電話,，卻發(fā)現(xiàn)號(hào)碼錯(cuò)誤，無法聯(lián)系到佳佳的奶奶,。欒可敬注意到佳佳的身體狀況已經(jīng)非常糟糕,，“坐都坐不住了”,，他擔(dān)心佳佳會(huì)因暈倒而摔傷，于是上前扶住她,，并讓另一位保安老劉繼續(xù)嘗試聯(lián)系佳佳的奶奶,。他們刪去號(hào)碼的最后一位，這才成功聯(lián)系上了奶奶,。

監(jiān)控畫面中能夠看到,，奶奶趕到學(xué)校后，佳佳走出了傳達(dá)室,，剛一出門就向地面栽倒,。她本能地跨出步子避免摔到頭，但整個(gè)人已經(jīng)失去了平衡,。奶奶見狀一把拉住了佳佳的胳膊,，佳佳圍著奶奶轉(zhuǎn)了一圈才勉強(qiáng)站穩(wěn)，最終靠在了奶奶的腿上,。

從視頻中可以看到,，奶奶到校后，保安欒可敬把佳佳抱出大門學(xué)校,，放在校門左側(cè)告示牌下的草坪上,，在簡(jiǎn)短的交談后，他返回學(xué)校,，關(guān)上了大門,。在抱起佳佳的過程中，欒可敬注意到佳佳正在咬牙,。

欒可敬接受采訪時(shí)稱,，是同事讓他將佳佳抱出校門，目的是讓孩子去看病,。對(duì)于這樣的說法,，佳佳父親張超并不認(rèn)同，他提到,，保安曾向他透露,，有人授意將佳佳抱出學(xué)校。張超認(rèn)為,，學(xué)校這樣做的目的是為了避免責(zé)任,。張超說，佳佳出現(xiàn)發(fā)熱驚厥的癥狀后,，校醫(yī)一直沒有出現(xiàn),，也沒有人撥打120急救電話。

針對(duì)學(xué)?？赡艽嬖诘氖毲闆r,，記者聯(lián)系了培基學(xué)校呂校長(zhǎng)和佳佳的班主任,，但對(duì)方均為回復(fù)。

張超在佳佳就診的醫(yī)院

未被執(zhí)行的應(yīng)急預(yù)案

張超回憶,，在佳佳被抱到校外后,，曾有一位環(huán)衛(wèi)工人過來幫忙，他見到佳佳驚厥,，就跪在地上,，幫孩子掐人中，一直等到佳佳被抱上車才離開,。

最終,，在醫(yī)院搶救27天后，佳佳于2022年的1月11日上午離開了這個(gè)世界,。

2022年8月,，佳佳父母針對(duì)龍口市培基學(xué)校未能及時(shí)救助的情況，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗣袷略V訟,。一審法院認(rèn)定,，這是一起“侵權(quán)責(zé)任糾紛案”，并判定培基學(xué)校承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任,，承擔(dān)70%的責(zé)任,，賠償80萬余元。但雙方均不滿判決結(jié)果提起上訴,。2023年11月10日,，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院對(duì)案件做出終審判決，“駁回上訴,，維持原判,。”

法院認(rèn)定,，佳佳在學(xué)習(xí)期間突發(fā)疾病，培基學(xué)校的教職工在佳佳請(qǐng)假告知身體出現(xiàn)不適要求回家吃藥時(shí),，未及時(shí)通知佳佳的父母或者其他監(jiān)護(hù)人,；在發(fā)現(xiàn)佳佳病情發(fā)作且情況明顯較為嚴(yán)重時(shí)，既沒有校醫(yī)到場(chǎng),，亦未及時(shí)采取撥打急救電話等立即救護(hù)措施,，最終認(rèn)定培基學(xué)校未盡職責(zé)。

判決書中提到,，盡管培基學(xué)校聲稱已制定應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的預(yù)案,，但在審理過程中，學(xué)校僅提交了一份《龍口市培基學(xué)校與學(xué)生家長(zhǎng)簽訂安全責(zé)任狀》,，卻未能提供任何實(shí)際制定和執(zhí)行應(yīng)急預(yù)案的具體證據(jù),。

這份雙方簽訂的《安全責(zé)任狀》中規(guī)定,，學(xué)生在上學(xué)、放學(xué),、離校途中,，或在未經(jīng)允許自行外出或擅自離校期間發(fā)生的安全事故，由學(xué)生及其家長(zhǎng)自行承擔(dān)責(zé)任,。但法院認(rèn)為,，這一免責(zé)條款與佳佳的死亡并不相干。

二審判決之后,，2024年5月9日張超向山東省高級(jí)人民法院遞交了再審申請(qǐng)書,，張超一家堅(jiān)持認(rèn)為培基學(xué)校應(yīng)承擔(dān)佳佳死亡的全部責(zé)任。2024年8月7日中午,，張超收到山東省高院發(fā)來的民事裁定書,，駁回了他的再審申請(qǐng)，維持案件原判,。

至今,，佳佳房間里的陳設(shè)還保持著原來的樣子。再審申請(qǐng)被駁回后,，張超夫婦決定繼續(xù)申訴,。

小學(xué)生急癥死亡后學(xué)校被判失職！