馬死亡游客賠7000 被訛還是暴力騎馬
近期,一段視頻在網(wǎng)絡上引發(fā)了廣泛關注,,內容涉及壩上草原一次騎馬活動中發(fā)生的不幸事件:一匹馬在騎行過程中突然倒地死亡,,導致騎馬的游客受傷,并與馬的主人發(fā)生了爭執(zhí),。最終,,游客向馬主人支付了7000元作為賠償。
據(jù)8月27日馬主所在村莊的村支書向某新聞機構透露,,事件中的游客在騎馬時采用了較為粗暴的方式,,不顧領隊因馬匹顯露出疲態(tài)而提出的停止奔跑的建議,持續(xù)迫使馬匹快速奔跑,,最終導致馬因“炸肺”而亡,。此情況在派出所介入?yún)f(xié)調后,游客同意了賠償事宜,。
針對這一事件,,幾位馬術愛好者和養(yǎng)馬人士指出,馬在長時間高強度運動下確實有可能發(fā)生死亡,,尤其是當騎乘方式不當或馬本身存在健康隱患時,。法律專業(yè)人士則強調,游客與馬主人之間的賠償責任,,需依據(jù)雙方的具體行為和責任認定來決定,。
視頻上傳至網(wǎng)絡后,迅速引起了公眾討論,,部分網(wǎng)友對馬場是否存在過度索賠提出了疑問,。盡管有多個網(wǎng)絡賬號聲稱代表游客講述了事件經過,但紅星新聞嘗試聯(lián)系這些賬號以獲取更多信息時,,未得到回應,。同時,涉事民宿拒絕了采訪請求,。
村支書進一步說明,,游客的網(wǎng)絡描述與實際情況有很大出入,騎馬的男子具有一定的騎術經驗,,且在整個騎行過程中頻繁快速驅使馬匹奔跑,,未給予馬匹適當休息,,直接導致了悲劇的發(fā)生。爭執(zhí)過程中,,游客與民宿工作人員發(fā)生了肢體沖突,,這部分情景并未出現(xiàn)在網(wǎng)傳視頻中。目前,,當?shù)卣紤]實施騎馬前的書面協(xié)議制度,,以避免類似事件重演。
政府相關部門已介入調查,,一位工作人員透露事件正在處理中,,待有結果將對外公布。豐寧縣旅游和文化廣電局也確認,,視頻僅展示了事件的一部分,,可能導致公眾誤解,但調查已經有了結論,,需經領導批準后方可公開,。
截止28日晚,豐寧縣宣傳部工作人員告知,,雙方已達成和解,,更多細節(jié)仍在了解中。
業(yè)內專家分析指出,,馬匹在極端條件下劇烈運動的確可能引發(fā)嚴重健康問題,,包括“炸肺”,但是否完全歸咎于騎手行為或馬匹自身健康,,需綜合考量,。律師則表示,無論是游客還是馬主人,,賠償責任的歸屬關鍵在于能否證明對方存在過錯,。在缺乏書面合同的情況下,舉證責任尤為關鍵,,任何一方若能有效證明對方的過錯,,將直接影響責任劃分及賠償結果。馬死亡游客賠7000 被訛還是暴力騎馬,!
?近日,,一段網(wǎng)傳視頻顯示,在壩上草原騎馬時,,馬匹倒地猝死,,游客受傷,并與馬主人發(fā)生爭執(zhí),。最終,,游客賠償馬主人7000元。
2024-08-30 09:51:11騎馬途中馬匹猝死游客賠7000元?近日,,無錫市梁溪區(qū)人民法院審理了一起高空拋物案件,。
2024-09-13 13:28:57孩子10樓扔水氣球砸壞車判賠7000