1歲女童被關(guān)進(jìn)飛機(jī)廁所教育背后
1歲女童在飛機(jī)上哭鬧,,被兩名陌生女子帶進(jìn)衛(wèi)生間“教育”,。疑似其中一名女子拍攝的視頻中,,女童被堵在衛(wèi)生間內(nèi),仍然哭泣不止,。8月26日,一名網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了這則視頻,,隨即引發(fā)關(guān)注,。1歲女童被關(guān)進(jìn)飛機(jī)廁所教育背后!
中國(guó)新聞周刊注意到,,視頻發(fā)布者自稱其中一名當(dāng)事人,。據(jù)其介紹,當(dāng)時(shí)孩子哭鬧不止,,很多人都用紙巾堵住耳朵,,還有人到后排躲清凈,也有乘客向孩子的爺爺奶奶提出抗議,,她把手機(jī)中自家孩子玩耍的視頻給該孩子看,,哄了15分鐘后哭聲不消停,于是她和另一個(gè)阿姨把孩子從奶奶手里抱過(guò)來(lái),,抱到飛機(jī)廁所里“立規(guī)矩”,。
兩名女子的“教育”方式引起爭(zhēng)議。目前,,涉事視頻已被刪除,。在該網(wǎng)友視頻賬號(hào)下的評(píng)論中,多位網(wǎng)友曬出了報(bào)警截圖,。
8月26日晚,,吉祥航空發(fā)布了關(guān)于此事件的通報(bào):兩名旅客的行為經(jīng)過(guò)了兒童祖母的同意,兒童母親后續(xù)也對(duì)兩名旅客在機(jī)上提供協(xié)助的行為表示理解,。然而,,這一通報(bào)引發(fā)了又一輪的軒然大波。
27日下午,,該航司一名客服人員向中國(guó)新聞周刊表示,,吉祥航空始終關(guān)注兒童等特殊人群的出行感受,無(wú)論是否獲得監(jiān)護(hù)人的同意,,該航司對(duì)此事件中陌生人對(duì)幼童單獨(dú)開(kāi)展所謂教育的做法表示譴責(zé),。當(dāng)晚,,吉祥航空公關(guān)部門(mén)一名工作人員向中國(guó)新聞周刊介紹,,警方也正在介入調(diào)查,最終結(jié)果以警方公布為主,,“我們這邊可能不是很方便發(fā)布進(jìn)一步的信息”,。
帶到衛(wèi)生間“立規(guī)矩”
“不哭了就可以出去”“安靜3分鐘,如果出去哭的話又要抱進(jìn)來(lái)”視頻中,,一名女子俯視著孩子說(shuō),。根據(jù)上述網(wǎng)友的描述,,孩子在機(jī)艙里哭得非常大聲,引發(fā)多位乘客不滿,。因此,,她和另一名女旅客從孩子的奶奶手里把孩子抱到飛機(jī)上的廁所里,不讓孩子奶奶進(jìn)來(lái)廁所,。
“不過(guò)我全部錄視頻了,,阿姨(另一名旅客)和我一起立規(guī)矩”,該網(wǎng)友稱,,經(jīng)過(guò)二人的“教育”,,孩子2個(gè)多小時(shí)都沒(méi)有再哭,“后面還一起吃早餐一起開(kāi)心”,。
不過(guò),,該視頻很快引起爭(zhēng)議。不少網(wǎng)友質(zhì)疑兩女子行為失當(dāng),。
對(duì)此,,該女子回應(yīng)稱:“喜歡行動(dòng)不喜歡當(dāng)觀眾,就想把孩子哄好,,同時(shí)也讓大家好好休息,。”不過(guò),,其隨后刪掉了相關(guān)視頻,。在該女子視頻賬號(hào)下的評(píng)論中,多位網(wǎng)友曬出了報(bào)警截圖,。中國(guó)新聞周刊注意到,,目前社交平臺(tái)已搜索不到該女子賬戶。
8月26日,,上海吉祥航空股份有限公司就該事件發(fā)布情況說(shuō)明:
該公司注意到網(wǎng)傳兒童旅客機(jī)上哭鬧被陌生人帶至洗手間教育的事件,,立即展開(kāi)內(nèi)部調(diào)查并聯(lián)系兒童旅客家長(zhǎng)詢問(wèn)情況和核實(shí),以還原事情真相,。
8月24日HO2382(貴陽(yáng)—浦東)航班,,該兒童旅客與祖父母共同出行。航班于上午7時(shí)許準(zhǔn)點(diǎn)起飛,,飛行途中該兒童持續(xù)哭鬧,,為避免打擾到其他旅客休息,在其祖母的同意下,,兩名旅客將兒童抱至洗手間教育,過(guò)程中兒童的祖母一同前往并在洗手間門(mén)口等候,。
吉祥航空稱已通過(guò)電話與兒童母親進(jìn)行情況核實(shí),,兒童母親表示已從祖母處知悉完整事件,,同時(shí)對(duì)兩名旅客在機(jī)上提供協(xié)助的行為表示理解,。
然而,,該通報(bào)隨即又引發(fā)爭(zhēng)議,。吉祥航空被網(wǎng)友質(zhì)疑縱容旅客“施暴”,。
8月27日下午,貴州機(jī)場(chǎng)公安局指揮中心一名工作人員向中國(guó)新聞周刊表示,“我們也正在處理中,,具體情況還不清楚”,。
據(jù)上游新聞此前報(bào)道,上述指揮中心一名工作人員提到,,(哄小孩)確實(shí)是經(jīng)過(guò)孩子爺爺奶奶同意的,“如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)同意,,我們就會(huì)處理”,。
報(bào)道中稱,由于經(jīng)過(guò)了孩子的監(jiān)護(hù)人同意,警方也不好再說(shuō)什么。但拍這個(gè)視頻,孩子的爺爺奶奶是不知道的,。工作人員表示,,他們口頭教育了孩子的爺爺奶奶:“我們也給孩子的爺爺奶奶和父母,也說(shuō)了(這個(gè)情況)。因?yàn)椋敔斈棠蹋┟鞔_要求別人帶孩子,,別人也是主動(dòng)地說(shuō)‘你們沒(méi)帶過(guò)的話幫你們帶’,。后來(lái)孩子的爺爺奶奶還感謝了這兩個(gè)女子,。最后核實(shí)下來(lái)的話,,最終是沒(méi)什么大問(wèn)題,?!?/p>
沒(méi)有具體規(guī)定
公眾的情緒集中多是從孩子的立場(chǎng)出發(fā)。有網(wǎng)友不解地問(wèn),為什么連1歲孩子的哭鬧都不能容忍,,不能把哭鬧的嬰幼兒也當(dāng)成“熊孩子”,。輿情洶涌之下,吉祥航空的官方態(tài)度也出現(xiàn)較大轉(zhuǎn)變,。
8月27日下午,吉祥航空一名客服人員向中國(guó)新聞周刊表示,,具體情況還是以該司官方平臺(tái)告知的為準(zhǔn),。但其特別強(qiáng)調(diào),吉祥航空始終關(guān)注兒童等特殊人群的出行感受,,無(wú)論是否獲得監(jiān)護(hù)人的同意,,該司對(duì)此事件中陌生人對(duì)幼童單獨(dú)開(kāi)展所謂教育的做法表示譴責(zé),。
按吉祥航空此前的通報(bào),發(fā)生在該航班衛(wèi)生間里的事,,可理解為好心人幫助老人安撫女童。然而不少網(wǎng)友持不同意見(jiàn),。一些人擔(dān)心,,涉事旅客的行為會(huì)給孩子造成巨大的心理恐懼。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,嬰幼兒有搭乘飛機(jī),、高鐵等公共交通的權(quán)利,,他們的哭鬧應(yīng)被理解而不是指責(zé)。
某航司的一名資深乘務(wù)長(zhǎng)向中國(guó)新聞周刊介紹,,其所在航司對(duì)于孩子哭鬧的處理沒(méi)有具體規(guī)定,,“但是飛機(jī)屬于公共交通,應(yīng)該遵守一般的公共交通行為準(zhǔn)則”,。
“如果飛機(jī)上有孩子哭鬧嚴(yán)重,,機(jī)組肯定是要干預(yù)的,先要了解情況,,比如為什么哭鬧,,然后拿出一些玩具零食分散孩子注意力等等,維護(hù)機(jī)上秩序,?!痹摮藙?wù)長(zhǎng)表示,值得注意的是,,當(dāng)前不少航空公司降本,,減少了人員配置,“再加上暑運(yùn),,一個(gè)航班可能有幾十個(gè)孩子,,不可能保證照顧到所有哭鬧的孩子?!?/p>
另一名四大航空公司之一的空乘人員也表示,,處理孩子哭鬧的問(wèn)題沒(méi)有具體規(guī)定,但在乘務(wù)服務(wù)課程里會(huì)有類似課程分享,。
“首先是了解孩子哭鬧的大概原因,,是餓了要喝奶,,還是穿得多了太悶熱,或是下降,、顛簸時(shí)耳膜不舒服,。針對(duì)不同情況需要有不同服務(wù)方案?!痹摽粘巳藛T提到,,如排除上述情況,,孩子就是哭鬧不止,可在保證安全的情況下,提供小玩具小零食安撫(零食也要看孩子年齡段提供,,一般可以用小面包),,平飛情況下可以讓大人站起來(lái)或在過(guò)道中走一會(huì)兒安撫,。
上述空乘人員表示,在孩子哭鬧,、搗亂的過(guò)程中,乘務(wù)員也會(huì)向周?chē)每妥鲆恍┖?jiǎn)單安撫,,尋求其他旅客理解,。其也曾經(jīng)遇到過(guò)因航班延誤,、孩子哭鬧,其他旅客產(chǎn)生不滿情緒的狀況,,“乘務(wù)員就加強(qiáng)巡艙和提供礦泉水,、茶水的服務(wù)”,。
27日晚,,上述吉祥航空公關(guān)部門(mén)工作人員向中國(guó)新聞周刊表示,,由于警方也正介入調(diào)查,最終結(jié)果以警方通報(bào)為主,,航司暫不方便發(fā)表進(jìn)一步的信息。
該工作人員婉拒介紹事發(fā)時(shí)的具體經(jīng)過(guò),但其表示,,該航司乘務(wù)人員在航班上針對(duì)特殊情況都會(huì)主動(dòng)介入,?!芭e例說(shuō),如果我們的客艙乘務(wù)員發(fā)現(xiàn)航班上有孩子持續(xù)哭鬧,,他們會(huì)主動(dòng)向孩子家長(zhǎng)問(wèn)詢孩子哭鬧的原因,以及征詢孩子家長(zhǎng)是否需要幫助,?!?/p>
據(jù)該工作人員介紹,涉事航班的飛行時(shí)間約為2小時(shí)45分,。
很難直接判定為違法行為
“涉事航班上發(fā)生的事情是不是給別人一種錯(cuò)覺(jué),,兩個(gè)陌生人和孩子奶奶認(rèn)識(shí)?”上述乘務(wù)長(zhǎng)表達(dá)了疑惑,。
北京市中聞(西安)律師事務(wù)所律師譚敏濤向中國(guó)新聞周刊介紹,,兩名當(dāng)事人經(jīng)孩子祖父母的同意,對(duì)孩子進(jìn)行特殊“教育”,,孩子的祖父母當(dāng)時(shí)也在場(chǎng),,沒(méi)有明確提出異議,。并且,孩子母親在事后也表示理解,這也說(shuō)明,兩位當(dāng)事人對(duì)孩子的教育獲得了監(jiān)護(hù)人的認(rèn)可,并不存在對(duì)未成年人權(quán)益的侵犯。因此,,兩名當(dāng)事人從法律上很難直接判定為違法行為,。
譚敏濤解釋稱,,祖父母作為孩子的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人,,在他人想要將孩子帶走進(jìn)行“教育”時(shí),,祖父母的“同意”權(quán)是受到一定限制。然而,在本案中,,祖父母不可能在當(dāng)時(shí)的情況下去詢問(wèn)父母的意見(jiàn),,所以,,祖父母的同意,,也等于監(jiān)護(hù)人的同意,。而如航空公司能證明其已經(jīng)采取了必要的措施來(lái)維護(hù)客艙秩序和保障旅客權(quán)益,,那么他們可能不需要承擔(dān)額外的責(zé)任,。
但他表示,,將視頻發(fā)布上網(wǎng)的行為,如未經(jīng)女童監(jiān)護(hù)人同意發(fā)布,,涉嫌對(duì)女童隱私權(quán)的侵犯,。
21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇則指出,現(xiàn)實(shí)生活中,,有的家長(zhǎng)對(duì)“熊孩子”的教育方式,,雖然可能會(huì)采取“關(guān)小黑屋進(jìn)行恐嚇式教育”,,但是這種傳統(tǒng)教育方式是有問(wèn)題的。
“首先,,可能會(huì)對(duì)孩子心理產(chǎn)生影響,在長(zhǎng)大之后,,可能會(huì)對(duì)密閉空間產(chǎn)生恐懼心理,。其次,這種簡(jiǎn)單粗暴的教育方式達(dá)不到教育人的效果,,孩子認(rèn)識(shí)不到自己的問(wèn)題所在,。正確的做法是,家長(zhǎng)一方面應(yīng)該引導(dǎo)孩子,,對(duì)孩子的情緒進(jìn)行安撫,,不要在客艙內(nèi)吵鬧影響周?chē)丝汀A硪环矫?,家長(zhǎng)可以向空乘人員報(bào)告,,請(qǐng)空乘人員把孩子帶離客艙做安撫?!彼f(shuō),。
熊丙奇認(rèn)為,從航空公司通報(bào)看,,孩子的祖母是同意把孩子關(guān)進(jìn)衛(wèi)生間的,,在一定程度暴露出孩子的家庭教育存在問(wèn)題。
“對(duì)于公眾場(chǎng)合孩子的哭鬧問(wèn)題,,并沒(méi)有一成不變的答案,,還需要我們秉持注重對(duì)兒童權(quán)益的保障,又顧及他人安寧權(quán)的角度來(lái)解決問(wèn)題,。畢竟,,一個(gè)安靜舒適的旅途環(huán)境,任何人都想擁有,?!弊T敏濤說(shuō)。1歲女童被關(guān)進(jìn)飛機(jī)廁所教育背后,!