暴雪否認“網(wǎng)易起訴暴雪案一審獲勝” 糾紛再起波瀾

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-30 09:09:49 龜兔體育

暴雪否認“網(wǎng)易起訴暴雪案一審獲勝”

網(wǎng)易與暴雪長達十四年的合作關(guān)系，最終未能抵擋住時間與利益的考驗，以一種充滿爭議的方式宣告破裂,。隨著魔獸世界的標志性元素“魔獸巨斧”的形象轟然倒下，雙方的矛盾徹底公開化,，一系列耐人尋味的“美食新品”營銷活動更是將網(wǎng)易與暴雪之間的恩怨推向輿論的焦點。

在這一系列戲劇化的事件中,，暴雪曾嘗試請求網(wǎng)易延長合同六個月，以確保游戲服務的平穩(wěn)過渡,，但遭到了網(wǎng)易的拒絕,。網(wǎng)易隨后強烈反駁，指責暴雪的要求不合情理,，甚至用“離婚不離身”來形容對方的不合理行為,，雙方關(guān)系進一步惡化,。

據(jù)透露，雙方合作破裂的根本在于續(xù)約條件的巨大分歧,。動視暴雪CEO Bobby Kotick提出的預付巨額款項要求,，數(shù)額高達數(shù)億美元，網(wǎng)易認為這不僅超出了正常商業(yè)合作范疇,，還可能涉及財務欺詐,，因此堅決拒絕。加之此前長時間的合作不滿積累,，雙方的決裂看似突然,，實則早有伏筆。

暴雪娛樂在財報中曾指出,，網(wǎng)易代理游戲在2021年為其貢獻的凈收入僅占其總收入的3%,，這引發(fā)了外界對其言論真實性的質(zhì)疑。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)易代理的暴雪游戲?qū)嶋H上占暴雪娛樂收入的比重約為14.5%,，考慮到網(wǎng)易承擔的運營成本，暴雪從合作中獲益頗豐,。相比之下,，網(wǎng)易的財務狀況顯示，代理暴雪游戲?qū)φw收入的影響有限,，終止合作對其財務表現(xiàn)影響不大,。

在這場風波中，動視暴雪CEO Bobby Kotick因其決策備受批評,，不僅因公司內(nèi)部問題頻發(fā),，還被指責在與網(wǎng)易的談判中采取強硬且不合理的立場，加劇了雙方的不信任,。此外,，外界對Kotick個人的負面評價也逐漸浮出水面，包括被指涉及性別歧視和職場暴力事件,，進一步損害了其在公眾眼中的形象,。

至于網(wǎng)易裁員暴雪運營團隊的說法，知情人士澄清,，大多數(shù)情況屬于員工主動離職,，而非網(wǎng)易單方面裁員。同時,，暴雪中國方面也未有大規(guī)模裁員的通知,，盡管部分員工離職，但數(shù)量有限,，難以直接歸咎于與網(wǎng)易合作的終止,。

當前,，網(wǎng)易與暴雪的分手不僅影響著雙方未來的發(fā)展軌跡，也與微軟對動視暴雪的巨額收購案息息相關(guān),，該收購案在全球范圍內(nèi)面臨多國監(jiān)管機構(gòu)的嚴格審查,。在中國市場的不確定性，無疑為微軟的收購計劃增添變數(shù),，也讓暴雪在國內(nèi)的未來代理權(quán)歸屬變得更加撲朔迷離,。盡管暴雪聲稱已與其他潛在合作方接觸，但截至目前,，仍未有確切消息表明誰將接棒網(wǎng)易,，成為暴雪在中國的新合作伙伴。暴雪否認“網(wǎng)易起訴暴雪案一審獲勝”,！

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

暴雪否認“網(wǎng)易起訴暴雪案一審獲勝” 糾紛再起波瀾

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點