女方父親疑收彩禮后轉(zhuǎn)移他人名下
山東梁山縣一起因彩禮引發(fā)的糾紛有了新的發(fā)展,。在當(dāng)?shù)胤ㄔ汉途降慕槿耄约吧鐣?huì)輿論的壓力下,,女方已向男方歸還了31萬(wàn)元彩禮,加之前期退還的2萬(wàn)元,總計(jì)退還33萬(wàn)元,。然而,,根據(jù)法院判決,應(yīng)退還金額為34萬(wàn)元,,并且判決中包含若逾期未全額退還,,男方有權(quán)追討最初支付的38萬(wàn)元彩禮的條款。因此,,不少網(wǎng)友力挺男方繼續(xù)追討剩余款項(xiàng),,目前女方仍需補(bǔ)還5萬(wàn)元。
此事件起因于一名梁山縣老人公開(kāi)要求退還高額彩禮,,引起了廣泛的關(guān)注,。在全社會(huì)抵制天價(jià)彩禮的背景下,這起涉及38萬(wàn)元彩禮的案例尤為引人注目,,尤其是女方在解除婚約后拒絕退還彩禮的行為,,引發(fā)了公眾熱議。男方的母親透露,,雙方于2023年4月按習(xí)俗訂婚,,男方隨之支付了38萬(wàn)元彩禮。后續(xù)雙方解除婚約,,盡管經(jīng)過(guò)法院調(diào)解,,女方家庭并未按時(shí)退還彩禮。
婚約成立前,,雙方曾有共識(shí),,男方支付38萬(wàn)元彩禮后,女方不會(huì)再有其他要求,。但女方隨后提出的全款購(gòu)房及購(gòu)車(chē)要求,,超出了男方作為農(nóng)村家庭的能力范圍,導(dǎo)致婚約解除,。男方難以接受女方拒絕退還彩禮的做法,,甚至在法院判決后,女方依然沒(méi)有履行退款義務(wù)。男方無(wú)奈之下,,多次前往女方經(jīng)營(yíng)的火鍋店前公開(kāi)討要彩禮,。
整個(gè)事件中,男方為籌備婚禮,,包括彩禮,、見(jiàn)面禮、改口費(fèi)及為女方購(gòu)買(mǎi)禮物等,,共支出了44萬(wàn)元,。盡管現(xiàn)在已收回大部分彩禮,但整個(gè)過(guò)程已使男方損失了約10萬(wàn)元,,這對(duì)一個(gè)農(nóng)村家庭而言是個(gè)不小的經(jīng)濟(jì)壓力,。至于為何法院判決未能直接執(zhí)行,有消息稱(chēng)女方家庭在庭審前已將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,。
近日,山東濟(jì)寧市梁山縣一女子收38萬(wàn)彩禮后退婚不退錢(qián),,遭男方家庭多次聲討引發(fā)關(guān)注,。
2024-08-30 11:12:35女方父親疑收彩禮后轉(zhuǎn)移他人名下