業(yè)主砍伐院外樹木被罰3萬元合法維權(quán)與個人行動邊界

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-01 10:58:42 封面新聞

近期,，上海雅閣花園的三名業(yè)主因砍伐自家院子外的香樟樹而遭到罰款,，此事引起了公眾關(guān)注。其中一位業(yè)主梁先生于八月份接到了來自松江區(qū)新橋鎮(zhèn)政府的行政處罰通知,，罰款金額為3.075萬元,，理由是未經(jīng)許可擅自砍伐樹木。對此,，梁先生表達(dá)了異議,，指出這些樹木對他的居住環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，包括地面隆起帶來的安全隱患及院門無法正常關(guān)閉的問題,。在伐樹前的一個半月,，他曾向物業(yè)和居委會提交過處理樹木的申請。目前,，梁先生和其他兩位業(yè)主已提起訴訟,，請求法院撤銷這一處罰決定。

新橋城管方面曾對媒體解釋,，三位業(yè)主在未獲得業(yè)主大會表決同意的情況下砍伐樹木,，根據(jù)接到的舉報進(jìn)行了處理。罰款金額基于樹木的市場評估價,，遵循了過罰相當(dāng)原則,。

關(guān)于小區(qū)樹木影響居民生活的處理方式，梁先生表示多年間多次向相關(guān)部門反映無果,。2021年4月,，他曾嘗試通過正規(guī)渠道解決，但因程序繁瑣及時間安排問題,，最終在道路施工期間自行采取了行動,。物業(yè)方面則強(qiáng)調(diào)，僅能進(jìn)行適度修剪，移除或砍伐樹木需經(jīng)業(yè)主大會表決并通過審批,。物業(yè)也曾因未有效阻止砍伐行為而受到處罰,。

小區(qū)居委會確認(rèn)了樹木屬于公共綠化，處理需要遵循特定程序,，包括業(yè)主大會表決和政府審批,。梁先生提到，事后舉行的業(yè)主投票并未達(dá)到通過所需的票數(shù),。

今年一月,，三名業(yè)主收到了擬議罰款的通知，經(jīng)過聽證程序后,，梁先生在八月正式收到了處罰決定,。他對于“擅自砍伐”的定性和延遲處罰的合理性提出質(zhì)疑，并已與另外兩位業(yè)主一同向法院提起訴訟,，請求撤銷罰款并要求政府道歉,。

北京恒都律師事務(wù)所的唐建華律師在分析此類案例時指出，盡管居民長期受樹木困擾值得同情,，但在未完成法定程序前擅自砍伐公共綠化樹木仍構(gòu)成違法行為,。在行政訴訟中，政府需證明其處罰決定的合法性和合理性,，包括罰款額度的確定,。此外，律師也提及了行政處罰的追訴時效及相關(guān)程序正當(dāng)性問題,，認(rèn)為這將是案件審查的重點之一。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

業(yè)主砍伐院外樹木被罰3萬元 合法維權(quán)與個人行動邊界

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

業(yè)主砍伐院外樹木被罰3萬元合法維權(quán)與個人行動邊界