郭艾倫加盟廣州龍獅并簽署D類合同時,,關于CBA頂薪球員的實際收入引起了廣泛關注。籃球評論員楊毅在某節(jié)目上提出,,盡管CBA頂薪標定為600萬元人民幣,,但扣除各類稅費后,球員實際上只能拿到300多萬元,,這一數(shù)字在全球體育界中顯得頗為遜色,,尤其是與網(wǎng)紅經濟中的高額收入相比,更顯得“拮據(jù)”,。此觀點掀起了熱議,,也讓人對郭艾倫轉會的決心有了更深的理解。
在國內,,頂薪球員的600萬合同金額在扣除個人所得稅,、社保和公積金后,大幅縮水,。楊毅分析指出,,實際所得僅約300多萬,與國際體育市場,,特別是NBA球員動輒數(shù)百萬乃至上千萬美元的年薪相比,,差距顯著。這說明,,中國頂尖籃球運動員的收入水平與國際標準有較大差距,,也是楊毅認為其不敵部分網(wǎng)紅收入的原因之一。
隨著社交媒體的發(fā)展,,網(wǎng)紅經濟迅速膨脹,,通過直播帶貨等渠道,許多頭部網(wǎng)紅年收入能達數(shù)千萬元人民幣,,相比之下,,傳統(tǒng)體育明星的收入相形見絀。郭艾倫轉投廣州龍獅的決定,,某種程度上揭示了CBA球員在經濟收益方面的現(xiàn)實困境,。廣州隊為郭艾倫提供了更廣闊的個人發(fā)展空間,包括球隊內的角色和商業(yè)合作機會,,這可能是他選擇離開原俱樂部的重要因素,。
楊毅的評論強調,,球員的經濟利益和職業(yè)生涯不僅受制于聯(lián)賽薪資體系,市場和個人品牌的影響力正變得日益關鍵,。盡管頂級CBA球員如郭艾倫,、周琦等人能通過國際品牌代言獲得高額收入,但這仍然是少數(shù)人的特權,。大部分CBA球員的收入主要還是依靠聯(lián)賽薪水,,因此,楊毅提出的問題依舊緊迫,。
CBA頂薪球員的收入狀況,,映射出中國籃球職業(yè)化進程中的挑戰(zhàn)。雖然頂尖球員可能通過代言增加收入,,但整個聯(lián)賽的薪酬結構和市場競爭力還需進一步加強,,因為多數(shù)球員無法獲得如同郭艾倫、周琦級別的代言合同,。
楊毅再談王治郅事件:中國籃協(xié)被冤枉了,,達拉斯女記者是罪魁禍首,。
2024-08-23 10:23:36楊毅再談王治郅事件:中國籃協(xié)被冤枉了休賽期初始,,John Hollinger于《The Athletic》提出觀點,認為涉及Brandon Ingram的交易或將成為休賽期動態(tài)的啟動器,,其變動將引領后續(xù)一系列交易
2024-08-24 18:23:48楊毅侃球:英格拉姆的困局:不是他不想走