郭艾倫加盟廣州龍獅并簽署D類合同時(shí),,關(guān)于CBA頂薪球員的實(shí)際收入引起了廣泛關(guān)注?;@球評(píng)論員楊毅在某節(jié)目上提出,,盡管CBA頂薪標(biāo)定為600萬元人民幣,但扣除各類稅費(fèi)后,,球員實(shí)際上只能拿到300多萬元,,這一數(shù)字在全球體育界中顯得頗為遜色,尤其是與網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中的高額收入相比,,更顯得“拮據(jù)”,。此觀點(diǎn)掀起了熱議,也讓人對(duì)郭艾倫轉(zhuǎn)會(huì)的決心有了更深的理解,。
在國內(nèi),,頂薪球員的600萬合同金額在扣除個(gè)人所得稅、社保和公積金后,,大幅縮水,。楊毅分析指出,實(shí)際所得僅約300多萬,,與國際體育市場(chǎng),,特別是NBA球員動(dòng)輒數(shù)百萬乃至上千萬美元的年薪相比,差距顯著,。這說明,,中國頂尖籃球運(yùn)動(dòng)員的收入水平與國際標(biāo)準(zhǔn)有較大差距,也是楊毅認(rèn)為其不敵部分網(wǎng)紅收入的原因之一,。
隨著社交媒體的發(fā)展,,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)迅速膨脹,通過直播帶貨等渠道,,許多頭部網(wǎng)紅年收入能達(dá)數(shù)千萬元人民幣,,相比之下,傳統(tǒng)體育明星的收入相形見絀,。郭艾倫轉(zhuǎn)投廣州龍獅的決定,某種程度上揭示了CBA球員在經(jīng)濟(jì)收益方面的現(xiàn)實(shí)困境,。廣州隊(duì)為郭艾倫提供了更廣闊的個(gè)人發(fā)展空間,,包括球隊(duì)內(nèi)的角色和商業(yè)合作機(jī)會(huì),這可能是他選擇離開原俱樂部的重要因素,。
楊毅的評(píng)論強(qiáng)調(diào),,球員的經(jīng)濟(jì)利益和職業(yè)生涯不僅受制于聯(lián)賽薪資體系,市場(chǎng)和個(gè)人品牌的影響力正變得日益關(guān)鍵,。盡管頂級(jí)CBA球員如郭艾倫,、周琦等人能通過國際品牌代言獲得高額收入,但這仍然是少數(shù)人的特權(quán)。大部分CBA球員的收入主要還是依靠聯(lián)賽薪水,,因此,,楊毅提出的問題依舊緊迫。
CBA頂薪球員的收入狀況,,映射出中國籃球職業(yè)化進(jìn)程中的挑戰(zhàn),。雖然頂尖球員可能通過代言增加收入,但整個(gè)聯(lián)賽的薪酬結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還需進(jìn)一步加強(qiáng),,因?yàn)槎鄶?shù)球員無法獲得如同郭艾倫,、周琦級(jí)別的代言合同。
楊毅再談王治郅事件:中國籃協(xié)被冤枉了,達(dá)拉斯女記者是罪魁禍?zhǔn)住?/a>
2024-08-23 10:23:36楊毅再談王治郅事件:中國籃協(xié)被冤枉了