休賽期初始,John Hollinger于《The Athletic》提出觀點,,認為涉及Brandon Ingram的交易或?qū)⒊蔀樾葙惼趧討B(tài)的啟動器,,其變動將引領(lǐng)后續(xù)一系列交易,。然而,時至8月尾聲,,盡管NBA多數(shù)重大轉(zhuǎn)會與簽約已塵埃落定,Ingram卻依然未被交易,,出乎眾人預料,。此情況并非源于他本人意愿,鵜鶘隊的保留意圖,,或是交易條件的難以協(xié)調(diào),實則是市場對其需求的匱乏,。
鵜鶘隊內(nèi),Ingram與Zion Williamson的搭檔顯得并不契合,,球隊的高光時刻常發(fā)生在二人之一因傷缺席之時。尤其在附加賽Zion面對LeBron James與Anthony Davis獨得40分的對比下,,Ingram季后賽的平淡表現(xiàn)使球隊決策傾向明顯,。球隊曾寄望于他能重現(xiàn)2022年季后賽對太陽時的優(yōu)異狀態(tài),但他在季后賽首輪的發(fā)揮卻令人失望,,面對Dort的強硬防守,,其進攻受阻,,效率驟降,,且助攻貢獻有限,,鵜鶘因此在雷霆的防線前陷入困境,最終慘遭橫掃,,隊內(nèi)結(jié)構(gòu)受到前所未有的質(zhì)疑。
鵜鶘在側(cè)翼配置已相當充足,,擁有Herbert Jones這樣的防守悍將,,以及Trey Murphy為Zion創(chuàng)造所需空間,加之CJ McCollum和新加入的Dejounte Murray,,若繼續(xù)保留Ingram,,則五名優(yōu)秀球員將競爭三個首發(fā)位置,,資源分配顯然不合理,。盡管鵜鶘曾公開表達挽留之意,,外界普遍認為他們私下已多次嘗試交易Ingram,卻未能如愿,。
關(guān)于Ingram的交易傳聞,,有分析指出鵜鶘最初接觸Murray時,,或許考慮過以Ingram交換,,而老鷹同樣有意拆散Murray與Trae Young的組合,,但最終對續(xù)約Ingram興趣不大,。費城76人,、密爾沃基雄鹿和洛杉磯快船雖認可Ingram的價值提升奪冠概率,卻不愿承擔其高昂的合同風險,。金州勇士在失去Thompson后探索了多個選項,,但未對Ingram表現(xiàn)出實際興趣,因其并不適配科爾的體系,。
8年,,整整8年,,你知道濃眉這8年是怎么過的嗎?他每年都在輸給小薩,。
2024-03-08 09:52:21楊毅侃球:為什么能打爆濃眉的中鋒越來越多了,?塔圖姆談及自己的籃球旅程時,流露出難以置信的成熟:“我已經(jīng)打了很長時間,?!倍慌缘幕舾5拢瑒t在麥克風前表達著他的感慨與羨慕:“他們這么年輕,,就已經(jīng)站上了巔峰
2024-06-21 16:29:22楊毅侃球:36歲的領(lǐng)導