近期,,“蘋果稅”再度成為熱議焦點(diǎn),。有開發(fā)者反映,,中國(guó)實(shí)施的“蘋果稅”費(fèi)率在全球范圍內(nèi)居于高位,,對(duì)本土應(yīng)用程序開發(fā)者不利,。以直播行業(yè)為例,每100元禮物收入,扣除蘋果30%的抽成后,主播僅能獲得35至50元,,余下還需覆蓋運(yùn)營(yíng)、人力等成本,,導(dǎo)致利潤(rùn)空間受限,。此外,,多數(shù)高頻使用的中國(guó)APP仍無法接入第三方應(yīng)用商店和支付系統(tǒng),而歐美等地已調(diào)整相關(guān)政策,,這被指對(duì)開發(fā)者及消費(fèi)者不公平,。
長(zhǎng)期以來,“蘋果稅”一直是業(yè)界內(nèi)外爭(zhēng)論的話題,。它指的是蘋果公司對(duì)App Store上應(yīng)用內(nèi)數(shù)字內(nèi)容交易抽取15%-30%的傭金,。用戶通過蘋果平臺(tái)付費(fèi)時(shí),資金先經(jīng)蘋果支付系統(tǒng),,蘋果從中提取一定比例后,,余額才轉(zhuǎn)移給開發(fā)者。此傭金被視為對(duì)蘋果提供安全穩(wěn)定平臺(tái),、維護(hù)及推廣服務(wù)的一種補(bǔ)償。
然而,,“蘋果稅”制度亦招致諸多爭(zhēng)議,。部分小型開發(fā)者和內(nèi)容供應(yīng)商批評(píng)30%的抽成比例過高,盡管蘋果對(duì)年收入少于100萬美元的企業(yè)降為15%,,但高抽成比例仍遭詬病,。開發(fā)者還指出,蘋果禁止應(yīng)用內(nèi)提供外部支付鏈接,,限制了其商業(yè)靈活性,,并引發(fā)了全球?qū)μO果壟斷行為的調(diào)查與訴訟。
據(jù)統(tǒng)計(jì),,“蘋果稅”2013年全球收益約223.4億美元,,其中中國(guó)超過400億元人民幣。面對(duì)不滿,,一些國(guó)際企業(yè)如Spotify,、Epic Games等,對(duì)蘋果提起了法律訴訟,。歐盟亦因蘋果在音樂流媒體市場(chǎng)的主導(dǎo)地位對(duì)其處以罰款,,促使蘋果調(diào)整了部分地區(qū)稅收政策。
近年來,,蘋果在多國(guó)壓力下做出調(diào)整,,包括在日本允許特定APP分享外部注冊(cè)鏈接,在韓國(guó)傭金率降至26%,,并因荷蘭監(jiān)管要求修改支付政策,。2022年,歐盟對(duì)蘋果開出18.4億歐元罰單,,指控其在音樂流媒體領(lǐng)域的反競(jìng)爭(zhēng)行為,。隨后,,蘋果在歐盟降低了“蘋果稅”標(biāo)準(zhǔn)。
日本和韓國(guó)亦在加強(qiáng)反壟斷法規(guī),,旨在限制大型科技企業(yè)的市場(chǎng)影響力,。當(dāng)前,蘋果對(duì)中國(guó)小型企業(yè)的抽成為15%,,標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)為30%,,相比之下,美歐韓等地的優(yōu)惠稅率普遍低于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn),。
5月29日,,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了一起消費(fèi)者起訴蘋果公司壟斷行為的案件,這是中國(guó)首次有消費(fèi)者就蘋果公司的壟斷行為提起訴訟
2024-05-31 13:23:58蘋果在中國(guó)一年收400億蘋果稅