蘋果在中國一年收400億蘋果稅
5月29日,,上海知識產(chǎn)權法院審理了一起消費者起訴蘋果公司壟斷行為的案件,這是中國首次有消費者就蘋果公司的壟斷行為提起訴訟,。法院雖認定蘋果在中國區(qū)軟件市場擁有市場支配地位,,但未支持消費者提出的終止30%“蘋果稅”及停止在應用內(nèi)購買中強制使用Apple Pay的要求。
原告方律師王瓊飛對判決表示尊重,,但仍強調(diào)蘋果在全球范圍內(nèi)對中國用戶收取最高比例的“蘋果稅”,,并限制第三方支付和下載渠道,是濫用市場主導權的表現(xiàn),。蘋果公司至今未對此判決發(fā)表評論,,其以往曾表示App Store的收費模式確保了平臺的安全與可靠。
該訴訟始于2021年,,消費者金某指控蘋果公司及其上海分公司限制了用戶的選擇權與公平交易權,,主要體現(xiàn)在蘋果應用商店內(nèi)的商品價格高于安卓平臺,且僅能通過Apple Pay完成支付,,無法使用支付寶或微信等其他支付方式,。此外,蘋果對App開發(fā)者收取的30%傭金被認為間接增加了消費者負擔,,并指出蘋果對不遵守其支付規(guī)定的開發(fā)者采取下架措施,。蘋果在中國一年收400億蘋果稅,。
法院在一審中確認了蘋果的市場支配地位,,但指出評估蘋果運營成本與傭金比率的難度,,因而無法判斷傭金是否過高,。同時,,法院認為蘋果通過IAP模塊(應用內(nèi)購買)的限制并未直接影響消費者利益,,且蘋果的這種做法有助于保護數(shù)據(jù)安全和維護商業(yè)模式,,不構(gòu)成排除或限制市場競爭,。
上海申倫律師事務所的夏海龍律師分析,,判定企業(yè)高比例抽傭為壟斷需滿足多個條件,包括市場支配地位,、濫用該地位,、對競爭產(chǎn)生實質(zhì)限制及損害消費者或競爭者利益,而蘋果當前行為尚未達到反壟斷法定義的“濫用”標準,。
盡管如此,,“蘋果稅”因高比例抽成在全球范圍內(nèi)引發(fā)爭議,多家科技巨頭紛紛對蘋果提出挑戰(zhàn),。歐盟已對蘋果展開反壟斷調(diào)查,,并實施了相關法規(guī)以促進數(shù)字市場的公平競爭,,促使蘋果調(diào)整了在歐的抽成政策及允許用戶選擇支付渠道。在中國,,圍繞“蘋果稅”的討論和沖突持續(xù)存在,,多家企業(yè)因試圖繞過蘋果支付體系遭遇App下架或更新受阻。
雖然一審未獲勝,,原告方表示將向最高人民法院提起上訴,,這一案件的最終裁決或?qū)⒊蔀樵u判“蘋果稅”在中國合法性的關鍵。
蘋果公司近期公布的財報顯示,,其服務業(yè)收入達到歷史新高,,但與此同時,“蘋果稅”在全球多國引發(fā)的爭議持續(xù)發(fā)酵
2024-05-10 20:33:39蘋果在中國1年收400億蘋果稅蘋果公司最近在其開發(fā)者官網(wǎng)上調(diào)整了授權費政策,,新增兩條減免條款,,以回應外界對其收費模式的批評
2024-05-10 22:48:59蘋果稅iPhone的安卓味越來越濃了嗎,,有點濃,,但還沒有徹底濃??偢杏X蘋果還有點自己的堅持,,怕被別人說學安卓,所以做出來的功能多少有些不倫不類,。
2024-06-11 13:37:00蘋果