蘋果在中國一年收400億蘋果稅
5月29日,,上海知識產(chǎn)權(quán)法院審理了一起消費者起訴蘋果公司壟斷行為的案件,,這是中國首次有消費者就蘋果公司的壟斷行為提起訴訟。法院雖認定蘋果在中國區(qū)軟件市場擁有市場支配地位,,但未支持消費者提出的終止30%“蘋果稅”及停止在應(yīng)用內(nèi)購買中強制使用Apple Pay的要求,。
原告方律師王瓊飛對判決表示尊重,,但仍強調(diào)蘋果在全球范圍內(nèi)對中國用戶收取最高比例的“蘋果稅”,并限制第三方支付和下載渠道,,是濫用市場主導(dǎo)權(quán)的表現(xiàn),。蘋果公司至今未對此判決發(fā)表評論,其以往曾表示App Store的收費模式確保了平臺的安全與可靠。
該訴訟始于2021年,,消費者金某指控蘋果公司及其上海分公司限制了用戶的選擇權(quán)與公平交易權(quán),主要體現(xiàn)在蘋果應(yīng)用商店內(nèi)的商品價格高于安卓平臺,,且僅能通過Apple Pay完成支付,,無法使用支付寶或微信等其他支付方式。此外,,蘋果對App開發(fā)者收取的30%傭金被認為間接增加了消費者負擔,,并指出蘋果對不遵守其支付規(guī)定的開發(fā)者采取下架措施。蘋果在中國一年收400億蘋果稅,。
法院在一審中確認了蘋果的市場支配地位,,但指出評估蘋果運營成本與傭金比率的難度,因而無法判斷傭金是否過高,。同時,,法院認為蘋果通過IAP模塊(應(yīng)用內(nèi)購買)的限制并未直接影響消費者利益,且蘋果的這種做法有助于保護數(shù)據(jù)安全和維護商業(yè)模式,,不構(gòu)成排除或限制市場競爭,。
上海申倫律師事務(wù)所的夏海龍律師分析,判定企業(yè)高比例抽傭為壟斷需滿足多個條件,,包括市場支配地位,、濫用該地位、對競爭產(chǎn)生實質(zhì)限制及損害消費者或競爭者利益,,而蘋果當前行為尚未達到反壟斷法定義的“濫用”標準,。
盡管如此,“蘋果稅”因高比例抽成在全球范圍內(nèi)引發(fā)爭議,,多家科技巨頭紛紛對蘋果提出挑戰(zhàn),。歐盟已對蘋果展開反壟斷調(diào)查,并實施了相關(guān)法規(guī)以促進數(shù)字市場的公平競爭,,促使蘋果調(diào)整了在歐的抽成政策及允許用戶選擇支付渠道,。在中國,圍繞“蘋果稅”的討論和沖突持續(xù)存在,,多家企業(yè)因試圖繞過蘋果支付體系遭遇App下架或更新受阻,。
雖然一審未獲勝,原告方表示將向最高人民法院提起上訴,,這一案件的最終裁決或?qū)⒊蔀樵u判“蘋果稅”在中國合法性的關(guān)鍵,。
蘋果公司近期公布的財報顯示,其服務(wù)業(yè)收入達到歷史新高,,但與此同時,,“蘋果稅”在全球多國引發(fā)的爭議持續(xù)發(fā)酵
2024-05-10 20:33:39蘋果在中國1年收400億蘋果稅蘋果公司最近在其開發(fā)者官網(wǎng)上調(diào)整了授權(quán)費政策,新增兩條減免條款,,以回應(yīng)外界對其收費模式的批評
2024-05-10 22:48:59蘋果稅iPhone的安卓味越來越濃了嗎,有點濃,,但還沒有徹底濃,。總感覺蘋果還有點自己的堅持,,怕被別人說學安卓,,所以做出來的功能多少有些不倫不類。
2024-06-11 13:37:00蘋果